Ухвала суду № 128125166, 16.06.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/79/25

2/612/66/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на 2/5 частини будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частини будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачкою право власності на 2/20 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/20 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Представник позивачки, адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. надала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позовні вимоги по справі зачіпають її права та інтереси.

Представник позивачки в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Свистун А.В. та сама ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на правовідносини, які виникли між учасниками справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки про залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню, оскільки остання вважає, що має право на частку спірного майна, а отже рішення по справі може вплинути на її права.

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки,адвоката Жарової-ТітарьовоїЛариси Михайлівни, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особаСлужба усправах дітейБлизнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Направити третій особі ОСОБА_7 копію даної ухвали разом з копією позовної заяви зі всіма доданими до неї документами та повідомити, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду пояснення на позовну заяву, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Підготовче засідання у справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяС.М. Лобановська