Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/868/25
пров. 2/393/198/25
УХВАЛА
16 червня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ''УКРГЛОБАЛ ФІНАНС'' (місцезнаходження бульвар Вацлава Гавела 4, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2025р.представник позивача звернувся до Кропивницького районногосуду Кіровоградськоїобласті звищевказаним позовом.
Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025р. дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
12.06.2025р. вказана справа надійшла до Новгородківського районного суду Кіровоградської області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана для розгляду судді Добрострой О.С.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, дану справу необхідно прийняти до провадження.
Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у клопотанні представник позивача просить суд витребувати докази в АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'', а саме - 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ? 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період з 21.05.2024р. по 26.05.2024р. з відображенням часу зарахування коштів; 3) відомості про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 21.05.2024р. по 26.05.2024р.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по картковому рахунку відповідача за період з 22.05.2024р. по 26.05.2024р., а також інформація про фінансовий номер телефону за платіжною карткою останнього в період з 22.05.2024р. по 26.05.2024р., тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.19,32, 84, 175-177,187,190,274-275,277-279ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ''УКРГЛОБАЛ ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засіданняпосправіпровести 14.07.2025 рокуо 10.00 год., в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'', а саме:
1) Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ?
2) Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за 21.05.2024р. з відображенням часу зарахування коштів.
3) Відомості про номер телефону, на який 21.05.2024р. відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 .
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані доказинадатидо Новгородківськогорайонногосуду Кіровоградськоїобластів строк до 11.07.2025р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати сторонам та АТ КБ ''ПРИВАТБАНК''.
Суддя О.С. Добрострой
Судове рішення № 128125082, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/868/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: