Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2129/22
Провадження № 2-о/352/68/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.
присяжних Сворак В. М., Прокопіва Р. М.
з участю секретаря Гребінника В. М.
під час розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Загвіздянської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною призначення опікуна,
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною призначення опікуна.
Заявник подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої подана заява.
Суд уважає, що в даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка має інвалідність першої групи, хворіє психічним захворюванням.
Проведення експертизи слід доручити судовому експерту Івано-Франківської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На підставі наведеного, керуючись ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253,260-261,298 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384,385КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок державного бюджету.
В розпорядження експертів надіслати копію ухвали про призначення експертизи, та медичні карти амбулаторної хворої ОСОБА_2 .
Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Присяжні Василина СВОРАК
Роман ПРОКОПІВ
Судове рішення № 128124974, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2129/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: