Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4459/25
Провадження № 1-кс/209/590/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2025 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041790000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025041790000471, в якому вона просить про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору "Адідас", кофту з довгим рукавом чорно-сірого кольору з надписом "Токіо", на якій наявний отвір від порізу; футболку сірого кольору з РБК та отвором від порізу, з метою збереження речових доказів з забороною їх відчуження, розпорядження та права користування.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.06.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.06.2025 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041790000471 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КК України.
14.06.2025 року у період часу з 09.20 год. по 09.55 год. слідчим СВ ВП№1 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільної згоди ОСОБА_7 , було проведено огляд та вилучення, предметів одягу, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору «Адідас»; кофта з довгим рукавом чорно-сірого кольору з надписом «Токіо», на якій наявний отвір від порізу; футболка сірого кольору, з РБК та отвором від порізу. Вказані речі вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП за адресою : м. Кам`янське, вул. Харківська 59.
14.06.2025 року, вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд клопотання за її відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13.06.2025 року до ЄРДР за № 12025041790000471 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 13.06.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.06.2025 року у період часу з 09.20 год. по 09.55 год. слідчим СВ ВП №1 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільної згоди ОСОБА_7 , було проведено огляд та вилучення, предметів одягу, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору «Адідас»; кофта з довгим рукавом чорно-сірого кольору з надписом «Токіо», на якій наявний отвір від порізу; футболка сірого кольору, з РБК та отвором від порізу. Вказані речі вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП за адресою : м. Кам`янське, вул. Харківська 59.
14.06.2025 року, вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041790000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору "Адідас", кофту з довгим рукавом чорно-сірого кольору з надписом "Токіо", на якій наявний отвір від порізу; футболку сірого кольору з РБК та отвором від порізу, що тимчасово вилучені 14.06.2025 року та зберігаються у ВП №1 Кам`янського РУП (м. Кам`янське, вул. Харківська. 59), з метою збереження речових доказів з забороною їх відчуження, розпорядження та права користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128123884, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4459/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: