Вирок № 128122930, 16.06.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1022/25

1-кп/689/141/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Ярмолинці кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025243000001155 від 16 квітня 2025 року, яке надійшло до суду з угодою про примирення, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Ярмолинці Хмельницької області, українки, громадянка України, заміжньої, маючої на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаюч ої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопоррушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_5 в травні 2022 року виник умисел на заволодіння грошовими коштами розпорядником яких являється Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА, а саме призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку про призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям»» № 250 від 24.02.2003 року. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 12.05.2022 точної години в ході досудового розслідування не встановлено, будучи матір`ю двох малолітніх дітей, які проживають разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , маючи середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї, в зв`язку з чим, як уповноважений представник малозабезпеченої сім`ї, знаючи про право сім`ї на державну соціальну допомогу, будучи обізнаною з вимогами Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» від 24.02.2003 № 250, перебуваючи в приміщенні Центру надання адміністративних послуг, за адресою: Хмельницька область Хмельницький район, селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, адміністратору Центру надання адміністративних послуг подала заповнену та підписану заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, за формою, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, із документами, що підтверджують статус малозабезпеченої сім`ї, передбаченими пунктом 5 Порядку №250 та декларацію про доходи та майновий стан осіб, вказавши в розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї», що у власності відсутні транспортні засоби, які було прийнято та зареєстровано. Рішенням начальника управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації, про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї ОСОБА_5 призначено державну соціальну допомогу, з травня 2022 по 31.10.2022 включно, із помісячною виплатою допомоги на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 . Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційноої системи МВС, на ім`я чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25.01.2022 зареєстрований транспортний засіб марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, сума якого на дату купівлі перевищує 50000 гривень, що призвело до надміру виплачених коштів допомоги. За таких обставин, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що з 25.01.2022 у власності чоловіка являється транспортний засіб марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, шляхом умисного замовчування вказаних обставин, які впливають на призначення державної соціальної допомоги, в порушення підп. 2 п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» від 24.02.2003 №250, яким передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється: якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення, а саме про те, що особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги або під час її отримання здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень, вона не є уповноваженим представником малозабезпеченої сім`ї та не має права з травня 2022 року отримувати соціальну допомогу малозабезпеченої сім`ї, про що не повідомляючи управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації, для уникнення підстав припинення виплати на її банківський рахунок державної соціальної допомоги, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння державними коштами, призначеними для виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, тобто замовчуючи відомості, які мають бути повідомлені, а саме факт купівлі транспортного засобу марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, своєчасно не повідомляючи управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації про виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй державної соціальної допомоги, незаконно продовжила отримувати таку допомогу, як на малозабезпечену сім`ю, щомісячно з травня по жовтень 2022 року, терміном до 31.10.2022 шляхом перерахування вказаної допомоги на її розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Таким чином, ОСОБА_5 в період з 01.05.2022 по 31.10.2022, не будучи уповноваженим представником малозабезпеченої сім`ї, за відсутністю законних підстав на отримання державної соціальної допомоги для малозабезпеченої сім`ї, безпідставно та протиправно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном, отримала грошові кошти виділені з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги для малозабезпеченої сім`ї в загальній сумі 16019,93 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, чим завдала державі збитку на вказану суму. Окрім цього, ОСОБА_5 в листопаді 2022 року точної години в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні Центру надання адміністративних послуг, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, адміністратору Центру надання адміністративних послуг повторно, умисно подала заповнену та підписану заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, за формою затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, із документами. що підтверджують статус малозабезпеченої сім`ї, передбаченими пунктом 5 Порядку №250 та декларацію про доходи та майновий стан осіб, вказавши в розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї», що у власності відсутні транспортні засоби, які було прийнято та зареєстровано. Рішенням начальника управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації, про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї ОСОБА_5 призначено державну соціальну допомогу, з листопада 2022 по 31.04.2023 включно, із помісячною виплатою допомоги на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 . Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, на ім`я чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25.01.2022 зареєстрований транспортний засіб марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, сума якого на дату купівлі перевищує 50000 гривень, що призвело до надміру виплачених коштів допомоги. За таких обставин, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що з 25.01.2022 у власності чоловіка являється транспортний засіб марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, шляхом умисного замовчування вказаних обставин, які впливають на призначення державної соціальної допомоги, в порушення пп.2 п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» від 24.02.2003 №250, яким передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється: якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення, а саме про те, що особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги або під час її отримання здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень, вона не є уповноваженим представником малозабезпеченої сім`ї та не має права з листопада 2022 року отримувати соціальну допомогу малозабезпеченої сім`ї, про що не повідомляючи управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації, для уникнення підстав припинення виплати на її банківський рахунок державної соціальної допомоги, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння державними коштами, призначеними для виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, тобто замовчуючи відомості, які мають бути повідомлені, а саме факт купівлі транспортного засобу марки «SKODA» моделі «FABIA 1390», 2007 року випуску, своєчасно не повідомляючи управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації про виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй державної соціальної допомоги, незаконно продовжила отримувати таку допомогу, як на малозабезпечену сім`ю, щомісячно з листопада 2022 року по квітень 2023 року, терміном до 31.04.2023 шляхом перерахування вказаної допомоги на її розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Таким чином, ОСОБА_5 в період з 01.11.2022 по 31.04.2023, не будучи уповноваженим представником малозабезпеченої сім`ї, за відсутністю законних підстав на отримання державної соціальної допомоги для малозабезпеченої сім`ї, безпідставно та протиправно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном, отримала грошові кошти виділені з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги для малозабезпеченої сім`ї в загальній сумі 15029 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, чим завдала державі збитку на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

29 травня 2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку та злочину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Сторони погодили призначити покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у виді громадських робіт на строк 200 годин; за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим погодили призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України домовилися звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк, визначений судом. При цьому, сторони угоди під розписку ознайомлені з наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими у ч. 1 ст. 473 КПК України.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону суд враховує, що погоджені сторонами вид, розмір та міра покарання відповідають санкціям ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, сторони угоди підтвердили факт добровільності її укладення та примирення між собою. Підстави, передбачені у ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови у затвердженні угоди з матеріалів справи та пояснень сторін не вбачаються.

В судовому засіданні з`ясовано цілковите розуміння обвинуваченою її права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її невиконання.

Оскільки умови угоди про примирення повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а також існують фактичні підстави для визнання обвинуваченою своєї вини, суд дійшов висновку про наявність всіх необхідних матеріальних та процесуальних підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обвинувачена вчинила кримінальний проступок та нетяжкий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; добровільне відшкодування завданого збитку; перебування на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, обставини, які пом`якшують її покарання, приходить до переконання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлення їй іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.369-371,373-374,473 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 29 травня 2025 року, яка укладена між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановити їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу; 3) прокурором виключно з підстав: затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469КПК України угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1