Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1124/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до Сокольської державної нотаріальної контори, де при дослідженні документів, а саме її свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть матері встановлено розбіжність у написанні імені матері, так у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть ім`я матері « ОСОБА_4 ». Вищевказана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину матері. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Представник заінтересована особа Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_5 .
Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини матері необхідно було надати нотаріусу документи щодо їх родинних відносин, однак у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть її матері наявна розбіжність у написанні імені матері. Проте даний факт родинних відносин між заявником та її матір`ю підтверджується дослідженими доказами в справі.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 128122696, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1124/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: