Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/3078/25
Номер провадження 2/333/2720/25
УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2025 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського,буд.1-д,м.Київ,01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2025 року позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»: Заборгованість за кредитним договором № б\н від 26.12.2005 року у розмірі 54447,92 грн та, крім того, судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
05 червня 2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Савіхіної А.М. надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з тим, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського,буд.1-д,м.Київ,01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЗапорізького апеляційногосуду черезсуд першоїінстанції шляхомподачі в15-деннийстрок здня проголошенняухвали апеляційноїскарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 128122431, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3078/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: