Ухвала суду № 128122331, 16.06.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2351/24

Провадження № 2-адр/306/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

виправляючи допущену описку в додатковому рішенні Свалявського районного суду від 30 травня 2025 по справі № 306/2351/24 (провадження № 2-адр/306/2/25 ),-

ВСТАНОВИВ:

Суд встановив, що при постановленні додаткового рішення суду, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, допущено описку, а саме невірно зазначено строк оскарження такого "Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду" замість вірного « Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду», що унеможливлює виконання додаткового рішення суду від 30.05.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Враховуючи те, що виправлення описки в додатковому рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Свалявського районного суду від 30 травня 2025 по справі № 306/2351/24 (провадження № 2-адр/306/2/25),

Викласти четвертий абзац резолютивної частини додаткового рішення Свалявського районного суду від 30 травня 2025 року по справі №306/2351/24 (провадження № 2-адр/306/2/25) в такій редакції:

"Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду".

В іншій частині додаткового рішення суду від 30 травня 2025 по справі № 306/2351/24 (провадження № 2-адр/306/2/25) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

16.06.2025 року