Ухвала суду № 128122288, 16.06.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/794/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" червня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районнийсуд Закарпатськоїобласті вособі головуючоїПітерських М.О.,при секретаріЧийпеш А.П.,з участюсторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,представника позивачки ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Іршава впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Іршавського районного суду від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

18 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву.

26 травня 2025 року представник позивачки ОСОБА_3 подала відповідь на відзив.

26 травня 2025 року представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву про виклик у судове засідання і допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У підготовчомусудовому засіданніпозивачка ОСОБА_1 та їїпредставник ОСОБА_3 позовнівимоги підтримали,просили призначитисправу досудового розглядуу закритомусудовому засіданні,враховуючи,що уматеріалах справиє письмовідокази,які являютьсобою приватнупереписку,тому їхзміст можебути розголошенийтільки занаявності згодиобох сторін,а такожз метоюзапобігання розголошеннювідомостей проінтимні чиінші особистісторони життясторін.Просили такожвикликати усудове засіданнята допитатив якостісвідківОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив проводити судовий розгляд у закритому засіданні.

Представник третьої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши сторін та представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

26 травня 2025 року представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву про виклик у судове засідання і допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яку суд вважає задовольнити.

Згідно ст. 7 ч.7 та 8, 236 ЦПК України, суд вважає задовольнити клопотання сторін та проводити судовий розгляд по сутіу закритому судовому засіданні.

Всі заявлені сторонами в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

Заяв про укладення мирової угоди, про визнання позову до суду не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 7 ч.7-8, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по сутіу закритому судовому засіданні на 11 серпня 2025 року на 10:00 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських