Ухвала суду № 128122156, 16.06.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/594/25

Провадження № 1-кп/513/105/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

16 червня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2025 року за №12025162240000422, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2025 року за № 12025162240000422, за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання призначено на 10 годину 45 хвилин 16 червня 2025 року.

16 червня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні по справі №513/594/25 призначеному на 10 годину 45 хвилин 16 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (№ ЕП-1174/25-Вх від 16.06.2025 р.).

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що прокурор ОСОБА_5 не може прийняти участь в судовому засіданні, також розглянувши її клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визначити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у засіданні 16 червня 2025 року о 10 годині 45 хвилин в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2025 року за № 12025162240000422, за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1