Ухвала суду № 128121730, 12.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3012/25

Провадження № 2-во/496/38/25

У Х В А Л А

12 червня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1826 від 08.11.2021 року на загальну суму 52179,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 29.05.2025 року у справі № 496/3012/25 мотивуючи тим, що в вказаному судовому наказі, була допущена описка, а саме невірно зазначено номер договору про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, а саме замість вірного номеру «1826», було вказано не вірний номер «1824».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 29.05.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1826 від 08.11.2021 року на загальну суму 52179,30 грн., задоволено. При винесенні даного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено номер договору про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, а саме замість вірного номеру «1826», було вказано не вірний номер «1824».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Біляївського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року в цивільній справі № 496/3012/25 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1824 від 08.11.2021 року на загальну суму 52179,30 грн., а саме у вступній та резолютивній частинах судового наказу, вказавши вірний номер договору купівлю продаж електричноїенергії за«зеленим» тарифомприватним домогосподарством «1826».

В іншій частині текст судового наказу- залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя М.В. Шаньшина