Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2641/25
2-н/583/452/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіЯрошенко Т.О.,розглянувши заявуОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Згідно ч. 1 ст.165 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Згідно ч. 1ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до довідки від 15.07.2019 №6330-5000159231 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування заявниці ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Згідно довідкиз Єдиногодемографічного реєстру№ 1479760від 16.06.2025зареєстрованим місцемпроживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 8ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, жодних підстав, які б вказували на підсудність вказаної заяви Охтирському міськрайонному суду Сумської області, не встановлено, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тростянецького районного суду Сумської області з вищевикладених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_2 аліментів наутримання неповнолітньоїдитини передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тростянецького районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 16.06.2025.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 128121209, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2641/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: