Ухвала суду № 128120887, 21.05.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/321/25

Провадження №2/472/292/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№ 3 у селищі Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

09 квітня 2025 року представник відповідача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" Гедзь О.В. подала до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді, в якому запропонувала позивачу ОСОБА_1 погасити частково заборгованість за кредитом, а решту заборгованості їй буде списано.

В судовезасіданняпозивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Вендель О.М.нез`явилися. 19 травня 2025 року представник позивача подав до суду заяву, в якій позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі позивача та його представника, а також просив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивачем та його представником не було надано згоди на проведення врегулювання спору мирним шляхом за участі судді, то суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" Гедзь О.В. про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко