Ухвала суду № 128120883, 16.06.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/10/25

Справа № 470/596/24

У Х В А Л А

16 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, підписаною його представником адвокатом Терлецькою Т.О. у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства розташовані на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області та житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований у селі Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області. Все зазначене майно ОСОБА_3 заповідав позивачу, як його єдиному спадкоємцю. Однак звернувшись до Березнегуватської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що на час смерті батька з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , 1942 року народження, яка вважається такою, що спадщину прийняла і має право згідно ст. 1241 Цивільного Кодексу України на обов`язкову частку. Однак актовий запис №5 складений 09 серпня 2002 року виконавчим комітетом Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та батьком позивача ОСОБА_3 , було зареєстровано через 10 років і 3 місяця після його укладення, крім цього, наявний у ньому підпис батьку не належить, що вказує на його недійсність. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, спадщину після її смерті успадкувала донька померлої ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати шлюб, укладений 09 серпня 2002 року Новоочаківською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області недійсним та зобов`язати Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), анулювати актовий запис про шлюб.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року було призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, яку доручено провести експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

13 червня 2025 року матеріали справи разом із висновком експерта повернулися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини які були підставою для його зупинення.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про шлюб та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 9 липня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова