Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4996/25
Провадження №2-н/333/533/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16червня 2025року м. Запоріжжя
Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя КругліковаА.В.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«УК ВІРА»дільниця №8»(кодЄДРПОУ:45086727,юридична адреса:69098,м.Запоріжжя,вул.Полякова,13-В) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 31.03.2025 в розмірі 4533, 24 грн.,
В С Т А Н О В И В :
09.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 31.03.2025 в розмірі 4533, 24 грн.
Згідно з інформацією від 10.06.2025 №06.4-06/02/14610, наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.07.1972 по 13.03.2023 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.07.1972 по 04.02.2022 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбаченічастиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 частини 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно з інформацією від 10.06.2025 №06.4-06/02/14610, наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 знятий з реєстрації у зв`язку із смертю, ОСОБА_2 знята з реєстрації у зв`язку із смертю, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 165-167, 260 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «УКВІРА» дільниця№8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 31.03.2025 в розмірі 4533, 24 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 128119963, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4996/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: