Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4636/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань: ПетришинаН.А.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
13.06.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації.
В судовому засіданні позивач залишила вирішення питання про залучення третьої особи до участі у справі на розсуд суду.
У судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Тобто треті особи - це особи, які мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов`язки.
Враховуючи характерспірних правовідносин,суд приходитьдо висновкупро задоволенняподаного клопотаннята залученнядо справив якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації.
На підставі та керуючись ст. ст. 53, 247, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Двірцева, 37, м. Краматорськ, 84301, код ЄДРПОУ 33966850) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти на 07 липня 2025 року на 13 год. 45 хв.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено 16.06.2025.
Суддя І.О. Шепетко
Судове рішення № 128119852, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4636/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: