Ухвала суду № 128119545, 16.06.2025, Коломацький районний суд Харківської області

613/262/25

Провадження № 2-сз/625/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»Яконюк ГанниОлександрівнипро повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28березня 2025року напідставі ухвали,постановленої суддеюБогодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. 21 лютого 2025 року, до Коломацького районного суду Харківської області надійшла позовна заява з додатками, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в особі його представника Газдун М.Г. просило суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1109234, укладеним між йогосторонами 09листопада 2023року, у розмірі 23800 гривень 00 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4000 гривень 00 копійок; заборгованості по відсоткам в сумі 19800 гривень 00 копійок.

Крім того позивач просив суд стягнути із відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок.

01 квітня 2025 року за результатами дослідження змісту позовної заяви з доданими до неї копіями документів суддею Коломацького районного суду Харківської заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, і представнику позивача встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, про що постановлено відповідну ухвалу.

14 квітня 2025 року суддею Коломацькогорайонного судуХарківської областіСкляренком М.О., зогляду нате,що представникомпозивача у встановлений судом строк недолікипозовної заяви не усунені, за правилами, визначеними ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто представнику позивача, про що постановлено відповідну ухвалу.

13 червня 2025 року Товариством зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»в особійого представникаЯконюк ГанниОлександрівнидо канцелярії суду подано заяву за вх.№1123/01-55/25 про повернення позивачеві судового збору, сплаченого ним за подання до суду вказаного вище позову.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Яконюк Ганни Олександрівни, суддя вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із досліджених матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 2063 від 28 січня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 132 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

За правилами, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

З оглядуна вказанівимоги ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,беручи доуваги те,що 14 квітня 2025 року суддею Коломацького районного суду Харківської області Скляренком М.О., за правилами, визначеними ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто представнику позивача, про що постановлено відповідну ухвалу, суддя дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для повернення позивачеві сплаченої ним суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»Яконюк ГанниОлександрівнипро повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ: 35234236) судовийзбір врозмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві )гривні 40(сорок)копійок, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 2063 від 28 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.О. Скляренко