Постанова № 128119280, 16.06.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/546/25

Провадження № 3/349/211/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який працює керівником фермерського господарства "Луковище" (код ЄДРПОУ 39628328), пенсіонера,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №860 від 22 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , який є керівником ФГ "Луковище", місцезнаходження якого с.Підгороддя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 39628328, звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зокрема в протоколі зазначено, що ним не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2024 рік в строк до 03 березня 2025 року, чим порушено пп.49.18.3 п. 49.18 ст. 48 та п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 14 травня 2025 року, 27 травня 2025 року та 16 червня 2025 року, причини неявки суду не повідомив. Належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи лише 28 травня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 03 березня 2025 року .

За змістомч.2ст.38КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що вказана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, що передбаченийч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд закриває провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП напідставі п.7ст.247КУпАП у зв`язкузакінченням намомент розглядусправи проадміністративне правопорушеннястроків,передбачених частиною2статті 38цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила