Ухвала суду № 128118306, 12.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18313/25

Провадження № 2/761/6992/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

12 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будоранж» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 52, кв.315), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна (01034, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19-Б. приміщення 14-07), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович (м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 17/52-А, офіс 728) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будоранж», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзьковій О.Л.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2025 позовна заява залишена без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

08 травня 2025 року представником ОСОБА_1 усунуто недоліки визначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи норми чинного ЦПК України, зважаючи на коло сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 197, 276, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будоранж» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 52, кв.315), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна (01034, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19-Б. приміщення 14-07), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович (м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 17/52-А, офіс 728) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Призначити підготовче засідання на 26 червня 2025 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 405.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: