Ухвала суду № 128116865, 12.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 914/565/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Кравець О.І. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ЄДРПОУ 20992104);

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західприлад (79029, м. Львів, вулиця Героїв УПА, 73 В, офіс 169, ЄДРОУ 40654094);

про: стягнення пені у сумі 41'682,00 грн

Представники:

Від позивача: Мокрова А.В.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Західприлад про стягнення пені у сумі 41'682,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 12.06.2025 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявив, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні, не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. З метою вжиття вичерпних заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, судові засідання неодноразово відкладались.

Згідно з положеннями ч. 11 ст. 242 ГПК України у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, ухвала суду від 07.03.2025 про відкриття провадження у справі, ухвала-виклик від 31.03.2025 та ухвала про відкладення підготовчого засідання від 28.05.2025 були надіслані відповідачу за його адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західприлад є вул. Героїв УПА, буд. 73 В, офіс 169, м.Львів, 79029.

Поштова кореспонденція, яка надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, не була вручена йому та поверталася на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими конвертами з вкладенням та Довідкою Ф.20.

З метою з`ясування причин повернення судової кореспонденції судом надіслано запит Львівській дирекції АТ "Укрпошта" з вимогою надання інформації щодо вжитих ними заходів для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Західприлад поштових відправлень (штрих-кодовий ідентифікатор № 0601123988420 та № 0601130179782).

05.06.2025 на електронну адресу суду надійшла відповідь АТ "Укрпошта" на зазначений запит суду, відповідно до якої ТзОВ "Західприлад" не знаходиться за адресою вул. Героїв УПА, буд. 73 В, офіс 169, м.Львів, 79029.

Окрім цього, на офіційному сайті Господарського суду Львівської області 02.06.2025 розміщено повідомлення у справі №914/565/25 про розгляд судом справи за участі відповідача та інформацію про призначене на 12.06.2025 на 13.30 підготовче засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначенння її до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.