Ухвала суду № 128112766, 13.06.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Суми Справа № 480/6403/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 07.06.2025 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/6403/22.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 14.06.2016 до 28.02.2018, із встановленням місяця підвищення за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум, а також нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період проходження військової служби 01.03.2018 до 01.01.2021, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

10.06.2025 до суду надійшла заява позивача від 07.06.2025 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Нормою ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.5 цієї статті).

Тому суд призначає розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження. Також суд, у відповідності до норм ст.ст.9, 44, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача письмові пояснення з розрахунками індексацій, що необхідно для правльного виіршення питання щодо визнання або відмову у визнанні протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, вчинених на виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256, 383КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 від 07.06.2025 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/6403/22 в порядку письмового провадження.

2. Зобов`язати відповідача у 5 денний строк надати до суду письмові пояснення з конкретними арифметичними розрахунками нарахованих та виплачених позивачу індексацій грошового забезпечення за періоди з 14.06.2016 до 28.02.2018, а також з 01.03.2018 до 01.01.2021, на викоанння рішення суду у даній справі, з посиланням на норми чинного законодавства України.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13.06.2025.

Суддя А.І. Сидорук