Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/658/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щеБрусилів матеріалицивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2024 року у цивільній справі № 275/658/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ТОВ «Бізнес позика» задоволено.
13.06.2025 року від представника позивача Михайлової О.О. до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04 жовтня 2024 року у цивільній справі № 275/658/24 та виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення, адресу стягувача вказано як вулиця Лесі Українки, тоді як вірним є бульвар Лесі Українки.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.10.2024 року в резолютивній частині дійсно зазначено адресу стягувача як вулиця Л.Українки, замість вірної - бульвар Лесі Українки.
Така ж описка міститься і у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного судового рішення.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Брусилівського районногосуду Житомирськоїобласті від04жовтня 2024року вцивільній справі№ 275/658/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного судового рішення, змінивши в адресу стягувача з вулиці Лесі Українки на вірну - бульвар Лесі Українки відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 128112276, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/658/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: