Ухвала суду № 128112242, 05.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14925/23

Провадження № 2/202/94/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як боржників за кредитним договором № 11391315000 від 04.09.2008 року трьох процентів річних у розмірі 533052,36 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1739088,43 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Після відкриття провадження у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У своїй письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 просив стягнути три проценти річних у розмірі 533052,36 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1739088,43 грн. із ОСОБА_1 .

Представником позивача була надана заява, в якій просить провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Лучко А.С. у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення засідання були повідомлені.

Судом враховується, що за змістом частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно зчастиною 2статті 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом береться до уваги, що у справі був поданий відзив на позов та відповідь на такий відзив, сторонами подані відповідні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Отже, враховуючи подання сторонами заяв по суті справи, вирішення інших питань, передбаченихстаттею 197 ЦПК України, необхідних для підготовки справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 12 годину 00 хвилин 18 серпня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко