Ухвала суду № 128112143, 13.06.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Рівне№460/10064/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн Солушн» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн Солушн» (далі Відповідач), в якому Позивач просить суд стягнути з Відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 112115,36 грн.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві Позивач вказав адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн Солушн»: вулиця Степана Бандери, 8, місто Сарни, Рівненська область, 34503; код ЄДРПОУ 35632325.

Проте, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн Солушн» (код ЄДРПОУ 35632325): проспект Лобановського Валерія, 119, м. Київ, 03039.

З наведеного слідує, що вказана адміністративна справа підсудна Київському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням Відповідача.

За правилами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, адміністративна справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №460/10064/25 за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн Солушн» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2025 року.

Суддя К.М. Недашківська