Ухвала суду № 128112019, 13.06.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 червня 2025 року м. Рівне№460/7067/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов (позовна заява) ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.04.2025, просить суд:

1) визнати протиправною відмову відповідача у проведенні нарахування і виплати для позивача пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, а саме згідно зі статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-XII) у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №230/96-ВР);

2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату основної пенсії позивача за період з 17.10.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, а саме згідно із статтею 54 Закону №796-XII в редакції Закону №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 15.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

28.05.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, зокрема по тексту судового рішення замість помилково зазначеної ІІІ групи інвалідності вважати правильної ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим в резолютивній частині рішення замість помилково зазначених «не менше шести мінімальних пенсій» зазначити «не менше восьми мінімальних пенсій».

Суд під час розгляду заяви позивача від 28.05.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2025 у справі №460/7067/25 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 15.05.2025 у цій справі судом допущено описки по тексту рішення, зокрема в описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено ІІІ групу інвалідності позивача, в той час як позивач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки від 15.11.2024 №913708 до акта огляду МСЕК №1139 щодо ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що по тексту рішення та в резолютивній частині рішення помилково вказано розмір пенсії по інвалідності, який підлягає нарахуванню, а саме «не менше шести мінімальних пенсій за віком», водночас правильним є зазначення «не менше восьми мінімальних пенсій за віком» з огляду на ІІ групу інвалідності позивача та вимоги рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, які були застосовані судом під час ухвалення рішення від 15.05.2025.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описки шляхом внесення до рішення від 15.05.2025 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №460/7067/25, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №460/7067/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість помилково зазначеної групи інвалідності позивача правильними слід вважати групу інвалідності позивача ОСОБА_1 "ІІ група інвалідності", а розмір пенсії по інвалідності, який підлягає нарахуванню, слід вважати правильним «не менше восьми мінімальних пенсій за віком» замість вказаного у рішенні «не менше шести мінімальних пенсій за віком».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК