Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11368/25
У Х В А Л А
13 червня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву позивача про допущення технічної описки
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475815/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 25.11.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №9 від 25.11.2024 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475816/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 28.11.2025;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №10 від 28.11.2025 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Від представника позивача надійшла заява про допущення технічної помилки при складанні тексту позовної заяви та додано уточнений адміністративний позов.
Так в заяві зазначено, що 06 травня 2025 року до електронного кабінету позивача надійшов відзив на позов, в якому, зокрема, зазначено вказівку про допущення технічної описки в прохальній частині позовної заяви, а саме: невірно вказано дату формування податкової накладної №10: невірна дата - 28.11.2025, вірна дата - 28.11.2024. Враховуючи те, що зазначення невірної дати може суттєво ускладнити виконання рішення суду, у разі задоволення позову та набрання такого рішення суду законної сили, а також й те, що в матеріалах справи наявні докази, в яких вказано вірну дату податкової накладної представник позивача вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.
Представник позивача просить, під час розгляду справи та ухвалення рішення, врахувати допущення технічної помилки в прохальній частині рішення та вважати вірними наступні реквізити податкової накладної - Податкова накладна №10 від 28.11.2024
У зв`язку з викладеним представником позивача надано уточнену позовну заяву, прохальна частина якої викладена в такій редакції:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475815/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 25.11.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №9 від 25.11.2024 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475816/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 28.11.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №10 від 28.11.2024 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Підстава позову а це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.
Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, а також того, що фактично позивач усуває описку в даті складання податкової накладної та уточнює позовні вимоги без зміни підстав позову та враховуючи обґрунтування, викладені в позові, суд вважає, можливим прийняти зазначену заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника позивача про виправлення технічної описки та уточнення позовних вимог.
Розгляд справи здійснювати за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475815/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 25.11.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №9 від 25.11.2024 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12475816/40800278 від 06.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 28.11.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» №10 від 28.11.2024 на суму 68200,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11366,67 грн., датою її подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 128111463, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11368/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: