Ухвала суду № 128110003, 13.06.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4538/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

09 червня 2025 року позову було залишено без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Позивачу необхідно було надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності інших причин пропуску такого строку з доданням доказів, що підтверджують зазначені обставини; докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1211,20 грн.

13 червня 2025 року від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, відповідно до якої зазначено, що лише у 2025 році, за порадою адвоката, позивач перевірив себе у реєстрі «Резерв+», де виявив, що на обліку я все ще перебуваю. При цьому, він ніколи не мав військовооблікових документів, не проходив військову службу, а в період з 2000 по 2003 рік перебував у місцях позбавлення волі, тобто фізично не міг бути законно поставленим на облік. Таким чином, про порушення свого права дізнався лише у 2025 році, коли отримав підтвердження з реєстру. До того часу у зазначає, що у нього не було об`єктивної можливості знати про порушення.

Суд зазначає, що позивач доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом не надав, доказів сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 1211,20 грн. також не надав.

Отже станом на 13 червня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.

Суддя З.Б.Плеханова