Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 червня 2025 року Справа №640/22925/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача:
- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/05; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/06; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/07; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/08; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 №10-05.2/09; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 №10-05.2/10; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/11; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/12; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/13; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/14; штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року (суддя Васильченко І.П.) зупинено провадження у справі № 640/22925/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/26852/21.
На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/22925/21.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/22925/21 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/22925/21, поновлено провадження у справі № 640/22925/21, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суд від 27 травня 2025 року прийнято відмову Головного управління Держпродспоживслужби від адміністративного позову, закрито провадження у адміністративній справі 640/22925/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.
09 червня 2025 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 50% судового збору, який було сплачено позивачем при поданні позовної заяви.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 141 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.
Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до частини 3 статті 7 вказаного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сплачений за подання позовної заяви у даній справі судовий збір необхідно повернути у розмірі 4207,50 грн (50% від 8415,00 грн.).
Відтак, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Київській області (адреса: Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця ПАРКОВА, будинок 34А; код ЄДРПОУ: 40323081) судовий збір у розмірі 4207,50 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 605 від 26.08.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Крилова
Судове рішення № 128109533, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: