Рішення № 128107096, 12.06.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1941/24

Провадження № 2-др/536/16/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12червня 2025року Кременчуцькийрайонний судПолтавської областіу складі:головуючої суддіБаранської Ж.О.,за участюсекретаря судовогозасідання БегмиС.А.,розглянувши заявупредставниказаявника (позивача) ОСОБА_1 адвокатаШулікО.Й.,про ухваленнядодаткового рішенняу цивільнійсправі№536/1941/24запозовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», оформлене актом -розрахунком № 919-12/23С необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для побутових споживачів) від 15 січня 2024 року за домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; зобов`язати ПрАТ «Кременчукгаз» провести перерахунок ОСОБА_1 перерахунок вартості природного газу та скасувати донарахований обсяг (об`єм) природного газу в розмірі 21652, 28 куб.м.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2025 року у справі № 536/1941/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача.

27 травня 2025 року до суду через систему Електронний суду надійшла заява заявника (позивача) ОСОБА_1 адвоката ШулікО.Й., про ухвалення додаткового рішення у справі №536/1941/24 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу, до якої додано докази понесення позивачем витрат на правничу допомогу.

В судове засідання представник заявника (позивача) ОСОБА_1 адвокатШулікО.Й.не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить повністю задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Представник відповідача ПрАТ «Кременчукгаз» адвокат Сиротенко В.В. в судове засідання з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, надані докази понесених витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача.

Рішенням від 21.05.20925 року у задоволенні позову відмовлено.

При винесенні рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати у частині витрат на правничу допомогу сторін.

Представник позивача за позовом стверджує, що позивач поніс витрати на правничу допомогу за послуги адвоката під час розгляду справи.

В позові ОСОБА_1 було відмовлено,тому понесені ним судові витрати, згідно вимог ст. 141 ЦПК України не підлягають стягненню з відповідача та покладаються на позивача.

Отже, враховуючи наведене, відсутні підстави для стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст.141, 142, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представниказаявника (позивача) ОСОБА_1 адвоката ШулікО.Й. про стягнення з приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу, відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного додаткового рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз», ЄДРПОУ 03351734, юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46.

СуддяЖ. О. Баранська