Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/472/25
Провадження № 2-о/535/35/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Плотник І.А., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника Мірошниченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини з її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 та постійно проживала з ним з 2005 року й до дня смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявниці необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду справи 11.06.2025 заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги з підстав, викладених у заяві, та пояснила, що після досягнення чотирнадцятирічного віку вона переїхали від матері, за місцем проживання якої була зареєстрована ( АДРЕСА_1 ), та обрала місце свого проживання разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона проживає постійно з 2005 року, а також і її неповнолітні діти з моменту народження та її співмешканець.
Під час судового розгляду представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мірошниченко Тетяна Василівна,яка дієна підставіордера пронадання правничоїдопомоги серіїВІ №1303542від 21.05.2025, просила суд задовольнити заяву ОСОБА_3 й встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниці з батьком.
Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради виконувач обов`язків селищного голови Сідненко Наталія Петрівна, через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с.43-44).
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.
Особа заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.2016 Котелевським РС УДМС України в Полтавській області (а.с.5-7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2021 Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Родинні відносини заявниці з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 05.06.1991 Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.8), у якому в графі батько вказаний ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 07.04.2025 за №356, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований один на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 07.04.2025 за №357, змінено адресу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_2 ) (а.с.11).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 14.05.2025 за №511, ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , дійсно похоронила батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини 17.02.2021, підтверджується актом про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 13.05.2025 депутатом Котелевської селищної ради Полтавської області Салівоном Сергієм Петровичем та сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку та вели спільне господарство з 2005 року і до смерті ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 13.05.2025, проведеного заступником директора-керівником служби соціальної роботи ОСОБА_6 та сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , встановлено, що в даному господарстві проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. від 09.05.2025 №150/01-16, ОСОБА_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після смерті якого спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.15).
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.05.2025, наданих приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Лапочкою Р.О., інформація у Спадкових реєстрах стосовно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с. 46-47).
Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони є сусідами заявниці, у зв`язку з чим їм достеменно відомо, що заявниця постійно проживала з батьком ОСОБА_2 з 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вони вели спільне господарство, піклувалася одне про одного, тут проживали з моменту свого народження і двоє дітей заявниці. Заявниця доглядала батька під час хвороби, а після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснила його поховання та продовжує проживати за вказаною адресою разом із своєю сім`єю.
Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до абзацу 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на доведеність факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення й необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 265, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати заявниці не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Котелевська селищна рада, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 221, селище Котельва Полтавського району Полтавської області, 38600, код ЄДРПОУ 13955812.
Повне судове рішення складено 13.06.2025.
Суддя А.В. Шолудько
Судове рішення № 128107079, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/472/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: