Постанова № 128106847, 10.06.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1236/25

Провадження № 3/375/905/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріалипро адміністративнеправопорушення,який надійшоввід командирабатальйону №2полку патрульноїполіції вмісті БілаЦерква таБілоцерківському районіУправління патрульноїполіції уКиївській області,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 о 17 год. 58 хв. в с-ще Рокитне по вул. Заводська, 82, ОСОБА_1 керуючи службовим автомобілем пежо301 державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміни перед початком обгону не переконався в тому що транспортний засіб бмв Х3 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 вімкнула лівий покажчик поворота для заїзду у двір, здійснив виїзд на смугу зустрічного роху, що призвело до їх зіткнення, в подальшому автомобіль пежо продовжив рух по інерції та здійснив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушено пункт правил 1.5,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив факт зазначений в протоколі. Щиро розкаювався. Просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 328573від 12.05.2025;схемою місцяДТП від12.05.2025;актом обстеженняділянки вилично-шляховоїмережі від12.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2025; диском звідеозаписом зафіксованимна нагруднубодікамеру працівникамиполіції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 06.06.2025.

Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому,провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставівикладеного,вважаю необхіднимпіддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплатиштрафуу строк,встановленийстаттею307КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,стягнутизОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______