Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4845/25
2/296/2285/25
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення без розгляду
10 червня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі
головуючого судді - Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05травня2025рокудо Корольовськогорайонногосудуміста Житомиранадійшов позовАТ«Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою судді від 07 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Разом з тим, 20 травня 2025 року від представника позивачаАТ «Таскомбанк» Федорюк І. І. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заборгованість за кредитним договором була погашена позичальником. Заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року, сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позов АТ «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13,257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 128106282, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4845/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: