Ухвала суду № 128105294, 13.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/915/20

1-кс/583/711/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області,

УСТАНОВИЛА:

13червня 2025 року захисниці засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.

Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання захисниці засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від розгляду його заяви про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ заучастю захисниці засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити захисниці, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1