ПРИГОВОР № 1-86/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Лисиченко Я.В., с участием защитника ОСОБА_8, прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполя, русской, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей в ЖСК «Труд» уборщиком, ранее судимой 10.02.99 г. Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст. 140 ч1 УК Украины ( в редакции 1960 г) к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 07.03.00 г. Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 108 УК Украины (в редакции 1960 г) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 25.07.01 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 2, ст. 46-1 ч.3 ( в редакции УК 1960 г.) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества с отсрочкой исполнения приговора до рождения ребенка; 26.06.02 г. Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы; освободилась 14.05.04 г. по УДО на 1 год и 12 дней, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2006 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц совместно с неустановленными лицами, находясь по месту своего жительства в квартиреАДРЕСА_1 умышленно, незаконно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, взяла незаконно приобрела у вышеуказанных не установленных лиц высушенную и измельченную коноплю, которую не законно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта ОСОБА_2, после чего перевезла ее к месту лишения свободы - в СИЗО № 7 г. Мариуполя где в последующем передала сотрудникам СИЗО № 7 г. Мариуполя с целью сбыта ОСОБА_2, находящемуся в вышеуказанном месте лишения свободы, особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану), чем нарушила требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г.
18.10.06 г. примерно в 15 часов 30 минут в процессе личного досмотра работниками милиции ОСОБА_1, находящейся в оперативной комнате СИЗО № 7 поселка Каменск Ильичевского района г. Мариуполя работниками милиции были обнаружены и изъяты семь оберток из-под конфет «Рошен», в которых находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебной химической экспертизы № 746 от 08.11.06 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) высушенной массой 10 г, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно передала с целью сбыта ОСОБА_2
2
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме предъявленного ей обвинения и пояснила, что 17.10.06 г. к ней домой пришли знакомые ее сожителя ОСОБА_2 парни по имени ОСОБА_3иОСОБА_4, проживающие в г. Донецке и попросили передать ОСОБА_2, содержащемуся в СИЗО № 7, продуктовую передачу. В сумке с продуктовой передачей также находились обертки из под конфет «Рошен», в которых находилась высушенная конопля, которую она согласилась передать ОСОБА_2 в СИЗО № 7. 18.10.06 г. при попытке передать ОСОБА_2 сумку с передачей работниками милиции был обнаружен и изъят пакет с обертками из под конфет «Рошен» с высушенной марихуаной.
Свою вину в совершении преступления осознает, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, поскольку на ее иждивении находится ее мать ОСОБА_5, бабушка ОСОБА_6 которые являются инвалидами, а также нетрудоспособный отец ОСОБА_7, с которыми она совместно проживает и осуществляет за ними уход.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении, перевозке а также передаче с целью сбыта особо опасного наркотического средства в места лишения свободы, совершенными по предварительному сговору группой лиц доказана в полном объеме и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о её личности.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 66), ранее судима (л/д - 55), состоит на учете в наркологическом диспансере (л/д - 64).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.
Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, работает в ЖСК «Труд» дворником, согласно справки ЖСК «Труд» от 24.11.06 г. совместно с ней проживают и находятся на ее иждивении - мать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, которая является инвалидом второй группы согласно справки МСЕ 206873, бабушка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, которая согласно справки МСЕ 121336 является инвалидом первой группы и отец ОСОБА_7 1934 года рождения, который также является нетрудоспособным, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие ее наказание.
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимой применить ст. 75, 76 УК Украины.
Стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы ( л.д.- 19) составляет 94,15 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_1
В соответствие со ст. 81 УПК Украины, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства каннабис (марихуана) как вещество, изъятое из обращения, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость судебно-химических экспертиз в сумме 94,15 грн.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судове рішення № 1281051, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: