Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/4005/25
пр № 2/464/1887/25
У Х В А Л А
12 червня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини,
в с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа СРА ЛМР як орган опіки та піклування, в якому просить зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , та усунути перешкоди у спілкуванні та у її вихованні, визначивши спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення систематичних побачень з донькою за місцем її проживання та знаходження, можливості у вихідні та святкові дні відвідувати дитину за місцем її проживання, можливості доньки безперешкодно відвідувати місце проживання батька, можливості батька разом з дитиною відвідувати культурнорозважальні заклади, заклади відпочинку та оздоровлення. Встановити позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою такі способи участі: побачення з донькою у вихідні дні раз у місяць, у два місяці на 1-2 тижні; перебування дитини за адресою батька; можливість проводити частину літніх канікул із донькою терміном один місяць щорічно та частину зимових канікул терміном один тиждень щорічно. Крім того, стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положеньЦПК Українипозовна заява повинна відповідати вимогам статей175,177цьогоКодексу.
Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Всупереч наведеному, така вимога не виконана, а відтак позивачу необхідно подати до суду докази, що підтверджують факт направлення копії позовної заяви відповідачці.
Окрім цього, згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1ст.4 цього Законусудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028,00 грн.
Згідно з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн. Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Проте, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви, оскільки до такої не долучено квитанції про сплату судового здору.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 968,96 грн.
Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м.Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштівГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ)38008294, банк одержувачаКазначейство України (ЕАП), МФО899998, рахунокUA158999980313151206000013956, кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Частиною 1ст.185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статями177,185,260 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини -залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліківдесять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Богдан МИЧКА
Судове рішення № 128101477, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4005/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: