Ухвала суду № 128100442, 12.06.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"12" червня 2025 р. Справа № 924/108/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" Хмельницький район, с. Сахнівці

про стягнення 43 846,43 грн., з яких 38 657,25 грн. єдиний щомісячний внесок, 4 110,51 грн. інфляційних втрат, 1 078,67 грн. 3% річних

Представники учасників справи: не з`явились

29.01.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" Хмельницький район, с. Сахнівці про стягнення 43 846,43 грн., з яких 38 657,25 грн. єдиний щомісячний внесок, 4 110,51 грн. інфляційних втрат, 1 078,67 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 31.01.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

07.02.2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 18.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 26.03.2025р.

Ухвалою від 26.03.2025р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. Підготовче засідання по справі №924/108/25 відкладено на 11:00 24 квітня 2025 р.

У підготовчому засіданні 24.04.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процеуального документу , про оголошення перерви до 11:30 год. 15.05.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 15.05.25 підтверджено, що у зв`язку у зв`язку з перебуванням судді Заярнюка І.В. у відпустці, судове засідання призначене на 11:30 год. 15.05.25 по справі №924/108/25 не проводилось.

Ухвалою від 21.05.2025р. розгляд справи №924/108/25 перепризначено на 11:00 год. 12.06.2025р.

26.05.2025р. представником відповідача ТОВ "Екліпс ЛТД" подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі №924/474/25 .

Вказану заяву обґрунтовує тим, що Господарським судом Хмельницької області розглядається справа №924/474/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" с. Сахнівці Хмельницького району Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023р. Прийняте рішення у справі №924/474/25 вплине на вирішення справи №924/108/25, адже в межах справи №924/474/25 судом буде досліджено та надано відповідну правову оцінку рішенню загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023р.

Суд, розглянувши заяву представника ТОВ "Екліпс ЛТД" про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 924/474/25 зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому пов`язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 4-6 ст. 75 ГПК України). Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, яким чином пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи. Саме по собі твердження про неможливість розгляду вказаної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове та повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Суд, проаналізувавши фактичні обставини справи, дійшов висновку, що справи є взаємопов`язаними, оскільки в межах справи №924/474/25 розглядається питання визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023р. яким затверджено єдиний щомісячний внесок для співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" на утримання будинку у розмірі сім гривень п`ятнадцять копійок за 1 кв.м. площі. На підставі вказаного рішення за період 01.02.2023р. по 01.02.205р. ОСББ "Проспект Миру 46" нарахувало ТОВ "Екліпс ЛТД" щомісячних внесків на утримання нежитлового приміщення площею 224,1 кв.м. в сумі 38 657,25 грн., що є предметом спору по справі №924/108/25.

Наведене свідчить про неможливість розгляду справи № 924/108/25 до набрання законної сили рішення суду по справі №924/474/25

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/108/25 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №924/474/25/.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №924/108/25.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 12.06.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

СуддяІ.В. Заярнюк