Рішення № 128100437, 10.06.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2025 р. Справа № 924/228/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 3805338,16 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області

про стягнення 2084900,39 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Нестерова О.В. адвокат згідно ордеру

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знадиться справа № 924/228/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 3805338,16 грн., з яких 3003072,28 грн. заборгованості, 393825,82 грн. штрафних санкцій відповідно до п. 6.10 договору, 334657,71 грн. інфляційних втрат, 73782,35 грн. 3% річних

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортно-експедиторського обслуговування № 1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.04.2025р. відповідач на адресу суду надіслав відзив на позов, в якому посилається на те, що ціну позову необгрунтовано завищеною, адже позивачем не було враховано проведені оплати за актами надання послуг: № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, за які оплачено на суму 1036127, 89 грн., на підтвердження вказаного надає рахунок на оплату № 389 від 15.07.2024, який оплачений згідно платіжних інструкцій в національній валюті №3010 від 16.07.24, №3033 від 19.07.24, №3040 від 22.07.2024, №3045 від 22.07.24, №3053 від 24.07.24;

№ 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, які оплачено на суму 659812,50 грн., на підтвердження вказаного надає рахунок на оплату № 429 від 30.07.2024 та платіжну інструкцію в національній валюті №3145 від 07.08.24.

№462 від 22.08.2024 року, за яким оплачено 353600 грн., на підтвердження цього надає рахунок на оплату № 455 від 15.08.2024 та платіжну інструкцію в національній валюті №3196 від 16.08.24.

№463 від 26.08.2024 року, за яким оплачено 35360 грн., на підтвердження цього надаємо рахунок на оплату № 456 від 15.08.2024 та платіжну інструкцію в національній валюті № 3195 від 16.08.24.

Вважає, що позивачем не було враховано оплачену суму у розмірі 2084900,39 грн.

Крім того, вважає, що штрафні санкції, нараховані за договором в сумі 410116,93 грн., а саме три відсотки річних 68115,62 грн. та інфляційне збільшення суми заборгованості є 273919,45 грн. необґрунтованими.

02.04.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області про стягнення 2084900,39 грн.

В обґрунтування зустрічного позову посилається на те, що ТОВ «Натан Констракшн» не врахувало сплачені ТОВ «ВВТ Грейн» кошти в сумі 2084900,39 грн., а тому просить повернути сплачені відповідачем кошти відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.04.2025р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/228/25 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/228/25.

14.04.2025р. ТОВ «Натан Констракшн» через електронний суд на адресу суду подав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначає, що ТОВ «ВВТ Грейн» з посиланням на ст. 1212 ЦК України, зазначає, що ТОВ «Натан Констракшн», не було враховано оплачену відповідачем за первісним позовом суму в розмірі 2084900,39 грн., зокрема за актами надання послуг: № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, за якими оплачено 1036127,89 грн. за платіжними інструкціями в національній валюті №3010 від 16.07.24, №3033 від 19.07.24, №3040 від 22.07.2024, №3045 від 22.07.24, №3053 від 24.07.24р.; за актами виконаних робіт № 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, за якими оплачено 659812,50 грн. за платіжними інструкціями в національній валюті №3145 від 07.08.24р., за актом виконаних робіт №462 від 22.08.2024 року, за яким оплачено 353 600 грн. за платіжною інструкцію в національній валюті №3196 від 16.08.24 р.; за актом виконаних робіт №463 від 26.08.2024 року, за яким оплачено 35360,00 грн. за платіжною інструкцію в національній валюті № 3195 від 16.08.24 р., всього на загальну суму 2084900,39 грн.

Вказує на те, що і ТОВ «ВВТ Грейн» і ТОВ «Натан Констракшн» визнають в зустрічному позові, що грошові кошти в розмірі 2084900,39 грн., набуті ТОВ «Натан Констракшн» на підставі Договору № 1903-2024/ТЕО від 19.03.2024 року транспортно-експедиторського обслуговування.

Вважає, що грошові кошти не є набутими без достатньої правової підстави.

Також ТОВ «Натан Констракшн» наполягає на тому, що правова підстава набуття ним такого майна не відпала, адже сам ТОВ «ВВТ Грейн» визнає той факт, що ним відповідні грошові кошти сплачені за актами виконаних робіт, на підставі укладеного ним договору за надані йому послуги за актами виконаних робіт, а отже підстава отримання ТОВ «Натан Констракшн» відповідних грошових коштів не відпала і майбутньому відпасти не може, а тому підстав для повернення ТОВ «ВВТ Грейн» зазначених грошових коштів немає.

Зазначає, що відповідач сплачував відповідні грошові кошти із посиланням на рахунки в призначенні платежу, та не посилався на акти виконаних робіт

Звертає увагу на те, що посилання відповідача за первісним позовом на те, що ТОВ «Натан Констракшн» не враховано оплачену ТОВ «ВВТ Грейн» суму 2084900,39 грн. за відповідними платіжними інструкціями, адже в первісному позові в якості підстав позову було зазначено, що на виконання договору ТОВ «Натан Констракшн» організував перевезення вантажів ТОВ «ВВТ Грейн», що підтверджується актами виконаних робіт на загальну суму 8411247,52 грн., а ТОВ «ВВТ Грейн» за договором сплачено послуги позивача на загальну суму 5408175,24 грн., тим самим, заборгованість ТОВ «ВВТ Грейн» перед ТОВ «Натан Констракшн» станом на дату подання позову складає 3003072,28 грн.

Зазначає, що ТОВ «Натан Констракшн» повністю врахував внесену ТОВ «ВВТ Грейн» оплату послуг позивача за платіжними інструкціями, які ТОВ «ВВТ Грейн» вважає не врахованими ТОВ «Натан Констракшн».

Вказує на те, що відповідач не спростував заявлених підстав позову, зокрема того, що за договором відповідачу надано послуг на загальну суму 8411247,52 грн., а відповідачем за договором сплачено послуги позивача на загальну суму 5408175,24 грн., тим самим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату подання позову складає 3003072,28 грн.

Вважає, що жодної з цих обставин відповідачем не спростовано, відповідач лише вихопив окремі платіжні доручення, посилаючись на те, що вони нібито невраховані, тоді як вони повністю враховані при розрахунку загальної заборгованості відповідача перед позивачем за договором.

Вказує, що фактично посилання відповідача зводяться до того, що ним за відповідними платіжними інструкціями сплачено послуги позивача за актами виконаних робіт № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, № 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, №462 від 22.08.2024 року, №463 від 26.08.2024 року, в той час, коли позивач послався в позові на те, що фактично заборгованість відповідача склалася за актами виконаних робіт № 367 від 17.06.2024 року, за яким послуги позивача є частково оплаченими на суму 5 457,70 грн., та актами № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, №426 від 31.07.2024 року, № 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, №462 від 22.08.2024 року, №463 від 26.08.2024 року, №472 від 03.09.2024 року, №483 від 10.09.2024 року, за якими послуги позивача не оплачені взагалі.

Відповідач не погоджується із розподілом суми сплачених ним грошових коштів на відповідні акти виконаних робіт із урахуванням призначення платежу, яке він вказував в платіжних інструкціях

Вважає, що посилання відповідача жодним чином не спростовує підстав позову, адже не спростовує факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором в загальній сумі 3003072,28 грн., зокрема не спростовує факту надання відповідачу послуг на загальну суму 8411247,52 грн. та сплати відповідачем загальної суми за договором 5408175,24 грн.

Зазначає, що відповідачем не враховано те, що підставою позову є наявність заборгованості за договором, з якого у відповідача виникає зобов`язання, а не конкретні акти виконаних робіт, або тим більше платіжні інструкції, або рахунки, які взагалі не є первинними документами.

Вказує на те, що відповідачем не враховано, що акт виконаних робіт є лише первинним документом, який підтверджує факт надання послуги, в той час коли зобов`язання виникає з договору, а не акту виконаних робіт. Так само платіжна інструкція є лише первинним документом, який підтверджує виконання грошового зобов`язання за договором в частині суми такої платіжної інструкції. Рахунок в свою чергу не є навіть первинним документом в контексті ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», і є лише формою вимоги про сплату в тому числі попередньої оплати. Також відповідач не враховує того, що ним рахунки сплачувалися в довільній формі, не в строки, передбачені договором, часто допускалися сплати довільних сум, які не відповідають сумам рахунків, отже рахунки із урахуванням факту підписання сторонами актів виконаних робіт мають вторинне та суто інформативне значення. Також такі посилання відповідача не є підставою для повернення йому коштів, сплачених за відповідними платіжними інструкціями, адже відповідач сам в зустрічному позові та відзиві визнав, що ним відповідні грошові кошти сплачені за актами виконаних робіт, тобто за надані відповідачу послуги, які підлягають оплаті відповідно до вимог договору.

Зазначає, що посилання ТОВ «ВВТ Грейн» зводяться лише до того, що згадані ним в позові акти виконаних робіт, є оплаченими, проте це не спростовує того, що ТОВ «ВВТ Грейн» має заборгованість за договором в сумі 3003072,28 грн. за іншими актами, які самі по собі не є підставою позову, адже підставою позову заявлено загальна заборгованість за договором, а не за конкретними актами виконаних робіт.

Зазначає, що позивач здійснював розподіл сплачених відповідачем грошових коштів із урахуванням систематичного прострочення платежів, в хронологічному порядку, тобто при надходженні оплати від відповідача суми відповідної оплати зараховувалися в рахунок оплати послуг, які були надані раніше за часом.

Вважає, що заборгованість відповідача склалася за актами виконаних робіт № 367 від 17.06.2024 року, за яким послуги позивача є частково оплаченими на суму 5 457,70 грн., та актами № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, №426 від 31.07.2024 року, № 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, №462 від 22.08.2024 року, №463 від 26.08.2024 року, №472 від 03.09.2024 року, №483 від 10.09.2024 року, за якими послуги позивача не оплачені взагалі.

Вважає, що заявлені в зустрічному позові посилання відповідача жодним чином не спростовують підстав первісного позову та суми передбачених ним позовних вимог, та не підтверджують права відповідача вимагати повернення йому грошових коштів, сплачених за договором.

Крім того, вважає, що підставою первісного позову є невиконання відповідачем грошового зобов`язання в розмірі 3003072,28 грн. за договором № 1903-2024/ТЕО від 19.03.2024 року транспортно експедиторського обслуговування, а не конкретного акту виконаних робіт, який не є підставою виникнення зобов`язання.

При цьому, зазначає, що посилання відповідача на те, що останній не має заборгованості за актами № 367 від 17.06.2024 року, № 395 від 24.07.2024 року, № 407 від 26.07.2024 року, № 409 від 26.07.2024 року, №410 від 26.07.2024 року, № 411 від 29.07.2024 року, №426 від 31.07.2024 року, № 444 від 13.08.2024 року, №450 від 16.08.2024 року, 453 від 16.08.2024 року, №462 від 22.08.2024 року, №463 від 26.08.2024 року, №472 від 03.09.2024 року, №483 від 10.09.2024 року, але при цьому має загальну заборгованість за договором в розмірі 3 003 072,28 грн., яка з урахуванням призначення платежу, як того вимагає відповідач, має бути перерозподілена просто на інші акти виконаних робіт, які детально зазначені вище, не спростовує підстав первісного позову та не створює підстав для задоволення зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.04.2025р. заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про збільшення позовних вимог прийнято. Предметом спору за первісним позовом у справі є: стягнення 3805338,16 грн., з яких 3003072,28 грн. заборгованості, 393825,82 грн. штрафних санкцій відповідно до п. 6.10 договору, 334657,71 грн. інфляційних втрат, 73782,35 грн. 3% річних та відкладено підготовче засідання на 01.05.2025р.

За результатами підготовчого засідання 01.05.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 15.05.2025р.

Ухвалою суду від 15.05.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/228/25 до судового розгляду по суті на 02.06.2025р.

За результатами судового засідання 02.06.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 10.06.2025р.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач за зустрічним позовом проти позову заперечує та просить в позові відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

19.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (експедитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" (клієнт) було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування № 1903-2024/ТЕО (далі - договір).

Клієнт доручає, а експедитор приймає на себе обов`язки від свого імені та за рахунок клієнта виконати доручення щодо здійснення транспортного експедирування вантажів клієнта залізничним рухомим складом по/в межах України та/або на експорт/імпорт (далі за текстом договору «послуги») (п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.2. договору Клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в сумі, узгодженій сторонами в заявці. В суму доручення включено витрати експедитора на виконання заявки клієнта, а також його винагороду

Відповідно до п. 2.3. договору заявки, узгоджені сторонами, регулюють взаємовідносини сторін щодо кожного окремого доручення клієнта. В заявках можуть відображатися також інші істотні умови щодо перевезення вантажу клієнта, що не були обумовлені сторонами в момент підписання даного договору. Заявки є невід`ємною частиною даного договору

Відповідно до п. 3.2.1. договору для виконання Експедитором доручення, згідно цього Договору, Клієнт зобов`язується надавати Експедитору письмову Заявку встановленої форми на перевезення вантажів, не пізніше ніж за 7 (сім) діб до бажаної дати подачі рухомого складу. Заявка повинна містити таку інформацію: клієнт (замовник), контактний телефон/факс, період перевезення чи відвантаження, маршрут перевезення (станція відправлення, вантажовідправник, станція призначення, вантажоодержувач, прикордонні пункти перетину за наявності), держава відправлення, держава призначення, найменування вантажу із зазначенням його коду і розмірів (якщо необхідно), кількість вантажу, рід і приналежність рухомого складу, загальний об`єм, ставка тарифу перевезення, загальну суму до сплати, іншу інформації та/або документи необхідну для організації перевезення вантажу.

Згідно п. 3.2.2 договору Клієнт зобов`язується узгодити умови перевезення та суму, належну до сплати Експедитору, що підтверджується підписом Клієнта на Заявці.

Клієнт зобов`язується своєчасно здійснювати оплату згідно умов договору, а також відшкодовувати документально підтвердженні додаткові витрати, понесені експедитором, у зв`язку з виконанням даного Договору: платежі та збори, невраховані при узгодженні вартості перевезення, пов`язаних із транспортно-експедиційним обслуговуванням, необхідність яких виникла на шляху проходження вантажу; додаткові витрати, які виникли в результаті оголошення цінності вантажу; витрати, пов`язані з перевіркою вантажів митними та іншими контролюючими органами, нараховані залізницею; витрати, пов`язані з відмовою експедитором від виконання заявки, з вини клієнта (п. 3.2.4. договору).

Клієнт здійснює попередню оплату у розмірі 80% від заявленого обсягу перевезення

у Заявці або Партії шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Експедитора на

підставі виставлених рахунків протягом 5 (п`яти) банківських днів, але не пізніше ніж за 1

(одного) дня до дати запланованого оформлення перевізного документу (залізничної

накладної) на навантажений рейс/дати оформлення перевізного документу (залізничної

накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу), якщо інше не узгоджено в Заявці. 20 % оплачується протягом 3-х банківських днів після підписання Сторонами акту виконаних робіт. При цьому, остаточний розрахунок здійснюється за фактично надані послуги. У випадку поділу вказаного у Заявці об`єму вантажу на окремі Партії, Експедитор виставляє Клієнту рахунки на сплату за кожну Партію окремо. Сторони домовилися вважати, що рахунок визнається належним чином пред`явленим до оплати з моменту його відправлення Експедитором Клієнту по електронній пошті або засобами факсимільного зв`язку. Після фактичного надання послуг, Клієнт не має права посилатися на неотримання рахунку від Експедитора, як на підставу для відмови від погашення виниклої заборгованості. (п. 4.1. договору).

Валютою платежу за даним договором є національна валюта України (гривня) (п. 4.2. договору).

Вартість послуги клієнта погоджується сторонами в додатковій угоді. В суму доручення включено витрати на виконання доручення клієнта, в тому числі на послуги охорони, якщо такі були замовлені, а також плата експедитору з урахуванням ПДВ. За фактом виконання доручення сторони підписують акт виконаних робіт (п. 4.3. договору).

Загальна сума договору визначається як загальна вартість послуг, наданих клієнту, згідно актів виконаних робіт (п. 4.4. договору).

Датою надання послуг за цим договором є дата складання акту виконаних робіт (п. 4.6. договору).

Згідно п. 4.7. договору розрахунок здійснюється шляхом банківського переказування коштів у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок експедитора. Всі банківські витрати та комісії з переказування коштів - за рахунок платника

Пунктом 4.8 договору передбачено, що у разі виникнення у експедитора додаткових витрат, оплати неустойок або здійснення інших платежів в інтересах клієнта та/або з вини клієнта і пов`язаних з виконанням цього договору, в тому числі у разі перевищення об`єму фактично організованого перевезення, запланованого та оплаченого клієнтом, експедитор пред`являє до оплати клієнтові факсом або електронною поштою рахунок, що підлягає оплаті клієнтом протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його пред`явлення до оплати.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок експедитора (п. 4.10. договору).

Згідно п. 6.1. договору сторони несуть взаємну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором відповідно до його умов, а у випадках не врегульованих цим договором - чинним законодавством України

Відповідно до п. 6.10. договору у разі порушення строків оплати послуг, що надаються Експедитором Клієнту за цим Договором (в тому числі відшкодування витрат, понесених Експедитором в інтересах Клієнта), Клієнт сплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених в строк послуг, передбачених цим Договором, за кожен день прострочення платежу. Обов`язок сплати пені наступає у Клієнта у випадку надсилання йому Експедитором відповідного рахунку та/або вимоги (претензії). Нарахування пені є правом Експедитора.

Строк дії договору встановлюється з моменту його підписання сторонами та дійсний до 31.12.2024 (п. 10.1. договору).

Сторони підтверджують, що зареєстровані в системі електронного документообігу «М.Е.Dос», «Вчасно» та іншій системі, через яку здійснюється підписання Е-документів, та згодні з відправкою Е-документів один одному в електронному вигляді з електронно-цифровим підписом засобами системи електронного документообігу в системі «М.Е.Dос», «Вчасно» та іншій системі (п. 10.8. договору).

Датою складання електронного документа, електронної копії документа сторони вважають дату самого документа, вказану в його преамбулі, незалежно від дати накладення електронних підписів на такий документ (п. 10.9. договору).

Сторонами 21.03.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 1 від 21.03.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 15, тоннаж 990 тонн, норма завантаження вагон/тонн 66. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 790,02 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 782119,80 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладними від 27.03.2024р., від 28.03.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №208 від 05.04.2024р. на суму 381184,66 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 10.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 2 від 10.04.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 7, тоннаж 469 тонн, норма завантаження вагон/тонн 67. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 379890,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладними від 15.04.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №246 від 22.04.2024р. на суму 377176,50 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 10.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 3 від 10.04.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 21, тоннаж 1407 тонн, норма завантаження вагон/тонн 67. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 1139670,00 грн.

Сторонами 10.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 3-1 від 10.04.2024 року про внесення зміни до п. 1 додаткової угоди №3 від 10.04.20254р., відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи (ЄТСНВ 015006), станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Одеса-порт (експ._ (400409), кількість вагонів - 14, тоннаж 940 тонн, норма завантаження вагон/тонн 68. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 761400,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладними від 18.04.2024р., 20.04.2024р., 22.04.2024р., 24.04.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №257 від 26.04.2024р. на суму 272281,50 грн., №263 від 06.05.2024р. на суму 214893,00 грн., №266 від 06.05.2024р. на суму 165078,00 грн., №272 від 03.05.2024р. на суму 112833,00 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 25.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 4 від 25.04.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 6, тоннаж 408 тонн, норма завантаження вагон/тонн 68. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 330480,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладними від 25.04.2024р., 29.04.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №275 від 06.05.2024р. на суму 113562,00 грн., №286 від 06.05.2024р. на суму 219793,50 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 25.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 5 від 25.04.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 2, тоннаж 138 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 111780,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладною від 29.04.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №287 від 06.05.2024р. на суму 54189,00 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 29.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 6 від 29.04.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 11, тоннаж 760 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 608030,40 грн.

Сторонами 26.04.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 6-1 від 26.04.2024 року про внесення зміни до п. 1 додаткової угоди №6 від 26.04.20254р., відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 9, тоннаж 552 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69, зерно кукурудзи (ЄТСНВ 015006), станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Одеса-порт (експ._ (400409), кількість вагонів - 3, тоннаж 208 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 608030,40 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладню від 03.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №297 від 20.05.2024р. на суму 173448,35 грн., який підписано сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 03.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 7 від 03.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс)(403002), кількість вагонів - 11, тоннаж 759 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 810,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 614790,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладними від 10.05.2024р., від 13.05.2024р., від 14.05.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №307 від 16.05.2024р. на суму 169978,50 грн., №311 від 28.05.2024р. на суму 429907,50 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 08.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 8 від 08.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 10, тоннаж 690 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 552027,60 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладними від 147.05.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №314 від 03.06.2024р. на суму 214450,73 грн., №317 від 23.05.2024р. на суму 336816,84 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 14.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 9 від 14.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс) (403002), кількість вагонів - 4, тоннаж 275 тонн, норма завантаження вагон/тонн 68. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 220011,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 15.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №315 від 27.05.2024р. на суму 218330,92 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 14.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 10 від 14.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс.)(403002), кількість вагонів - 3, тоннаж 209 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 167207,36 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладною від 17.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №318 від 23.05.2024р. на суму 168328,42 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 14.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 11 від 14.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Одеса порт (експ.)(400409), кількість вагонів - 3, тоннаж 210 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 168008,40 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладною від 20.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №322 від 29.05.2024р. на суму 167168,36 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 14.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 12 від 14.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшениця, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт- експорт (402103), кількість вагонів - 4, тоннаж 276 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 220811,04 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 22.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №325 від 31.05.2024р. на суму 212210,62 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 20.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 13 від 205.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ (експ. для тіс.)(403002), кількість вагонів 14, тоннаж 970 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 800,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 776038,80 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладними від 22.05.2024р., від 23.05.2024р., від 24.05.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №324 від 03.06.2024р. на суму 449062,45 грн., 327 від 30.05.2024р. на суму 332736,64 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 27.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 14 від 27.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт (402000), кількість вагонів - 6, тоннаж 420 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 780,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 327600,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладною від 28.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №337 від 04.06.2024р. на суму 163371,00 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 28.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 15 від 28.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт (402000), кількість вагонів - 1, тоннаж 70 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 780,00 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 56400,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерно кукурудзи, що підтверджується накладною від 28.05.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №338 від 04.06.2024р. на суму 197145,00 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 29.05.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 16 від 29.05.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт (402000), кількість вагонів - 5, тоннаж 328 тонн, норма завантаження вагон/тонн 66. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 790,02 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 259126,56 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 04.06.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №352 від 14.06.2024р. на суму 258771,05 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

ТОВ «ВВТ Грейн» подало Заявку № 18 від 11.06.2024р. про надання послуг в червні 2024 року за договором №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р. на перевезення зерна кукурудзи кількістю 350 т, кількість вагонів 5, вартістю перевезення 770,00 грн за тонну. Заявка підписана відповідачем електронним підписом ЕР Гончарук В.І.

На виконання Заявки № 18 від 11.06.2024 сторонами 11.06.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 18 від 11.06.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: зерно кукурудзи, станція відправлення Ярмолинці (33702), станція призначення Чорноморська (експ. для тіс)(403002), кількість вагонів -5, тоннаж 350 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 770,04 грн/т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 269514,00 грн.

Згідно Додаткової угоди, у вартість комплексного транспортно - експедиторського обслуговування входить: подача вагонів до місця навантаження, оплата залізничного тарифу, користування вагонами на шляху прямування, винагорода експедитора. У ціну комплексного транспортно - експедиторського обслуговування не входить вартість зберігання і навантаження товару на елеваторі, робота тепловозу та інші послуги на елеваторі. Додаткові витрати понесені Експедитором при виконанні заявки Клієнта будуть враховані у акті виконаних робіт.

На виконання умов договору та заявки відповідача №18 від 11.06.2024р. позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу зерна кукурудзи, що підтверджується накладною від 12.06.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт №367 до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р. на загальну суму 2569962,35 грн., яка підписана сторонами через систему «Multidoc».

ТОВ «ВВТ Грейн» подало Заявку № 2024-1 від 12.07.2024р. про надання послуг в липні 2024 року за договором №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р. на перевезення пшениці 011005, пшениці твердої прочая 10011900 кількістю 1587 т, кількість вагонів 23 вартістю перевезення 725,00 грн. за тонну. Заявка підписана сторонами через систему «Multidoc».

На виконання Заявки № 2024-1 від 12.07.2024 сторонами 15.07.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 19 від 15.07.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (33702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 23, тоннаж 1587 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 725,04 грн/т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 1150638,48 грн.

Згідно Додаткової угоди, у вартість комплексного транспортно - експедиторського обслуговування входить: подача вагонів до місця навантаження, оплата залізничного тарифу, користування вагонами на шляху прямування, винагорода експедитора. У ціну комплексного транспортно - експедиторського обслуговування не входить вартість зберігання і навантаження товару на елеваторі, робота тепловозу та інші послуги на елеваторі. Додаткові витрати понесені Експедитором при виконанні заявки Клієнта будуть враховані у акті виконаних робіт.

На виконання умов договору та заявки відповідача №2024-1 від 12.07.2024р. позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладними від 16.07.2024р., від 20.07.2024р., від 22.07.2024р., від 23.07.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №395 від 24.07.2024р. на суму 101650,61 грн., 407 від 26.07.2024р. на суму 359438,32 грн., №410 від 26.07.2024р. на суму 209166,05 грн., №411 від 29.07.2024р. на суму 514886,69 грн., №426 від 31.07.2024р. на суму 6568,00 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

ТОВ «ВВТ Грейн» подало Заявку № 2024-2 від 17.07.2024р. про надання послуг в липні 2024 року за договором №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р. на перевезення пшениці 011005, пшениці твердої прочая 10011900 кількістю 138 т, кількість вагонів 2 вартістю перевезення 725,04 грн. за тонну. Заявка підписана сторонами через систему «Multidoc».

На виконання Заявки № 2024-2 від 12.07.2024 сторонами 17.07.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 20 від 17.07.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (33702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 6, тоннаж 414 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 725,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 300166,56 грн.

Згідно Додаткової угоди, у вартість комплексного транспортно - експедиторського обслуговування входить: подача вагонів до місця навантаження, оплата залізничного тарифу, користування вагонами на шляху прямування, винагорода експедитора. У ціну комплексного транспортно - експедиторського обслуговування не входить вартість зберігання і навантаження товару на елеваторі, робота тепловозу та інші послуги на елеваторі. Додаткові витрати понесені Експедитором при виконанні заявки Клієнта будуть враховані у акті виконаних робіт.

На виконання умов договору та заявки відповідача №2024-2 від 17.07.2024р. позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 22.07.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №409 від 26.07.2024р. на суму 104492,39 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 30.07.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 21 від 30.07.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (33702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 17, тоннаж 1173 тонн, норма завантаження вагон/тонн 69. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 675,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 791775,00 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладними від 06.08.2024р., від 09.08.2024р., від 11.08.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №444 від 13.08.2024р. на суму 195236,03 грн., №450 від 16.08.2024р. на суму 442067,75 грн., №453 від 16.08.2024р. на суму 203981,04 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 30.07.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 22від 15.08.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (33702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 1, тоннаж 70 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 650,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 45502,80 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 16.08.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акт виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №463 від 26.08.2024р. на суму 48544,58 грн. який підписано сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 15.08.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 23 від 15.08.2024 року, відповідно до якої Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Ярмолинці (333702), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (400409), кількість вагонів - 10, тоннаж 695 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Договірна ціна комплексного транспортно експедиторського обслуговування з перевезення вантажу становить 650,04 грн./т (в .т.ч. ПДВ). Загальна сума наданих послуг становить 451777,80 грн.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладними від 16.08.2024р., від 24.08.2024р., від 11.08.2024р., які сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №462 від 22.08.2024р. на суму 304867,61 грн., №472 від 03.09.2024р. на суму 239490,40 грн., які підписані сторонами через систему «Multidoc».

Сторонами 02.09.2024 через систему «Multidoc» підписано Додаткову угоду № 23-1 від 02.09.2024 року про внесення зміни до п. 1 додаткової угоди №23 від 15.08.2024р., відповідно до якої п.1 доповнити п. 1 додаткової угоди №23 від 15.08.2024р., у зв`язку зі зміною станції призначення переадресування вагона №95126942 та викласти в наступній редакції: Клієнт доручає, а Експедитор зобов`язується виконати роботу з відвантаження, оформлення і доставки з пункту відправлення на станцію призначення залізничним транспортом, наступного вантажу згідно заявки Клієнта, а саме: пшеницю, станція відправлення Одеса порт (експ.) (400409), станція призначення Чорноморськ порт-експорт (402103), кількість вагонів - 1, тоннаж 69,850 тонн, норма завантаження вагон/тонн 70. Клієнт відшкодовує витрати експедитору по переадресуванню вантажу по території України за вище вказаним маршрутом: залізничн7ий тариф, понаднормове користування вагонами на шляху прямування, у розмірі 550,02 грн. з ПДВ ваг/доба та винагороду експедитору у розмірі 2000,00 грн. з ПДВ за вагон.

На виконання умов договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу пшениці, що підтверджується накладною від 09.09.2024р., яка сторонами через систему «Multidoc» підписано.

На підтвердження наданих послуг з вантажного перевезення позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт до договору на транспортне експедиторське обслуговування №1903-2024/ТЕО від 19.03.2024р.: №483 від 10.09.2024р. на суму 21178,16 грн., який підписаний сторонами через систему «Multidoc».

На виконання умов договору та заявок відповідача позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу, що підтверджується актами виконаних робіт на загальну суму 8411247,52 грн.

Відповідач за надані послуги по перевезенню вантажу з позивачем розрахувався частково на суму 5408175,24 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №2579 від 26.03.2024р. на суму 154050,00 грн., №2586 від 27.03.2024р. на суму 256750,00 грн., №2685 від 18.04.2024р. на суму 377176,50 грн., №2731 від 30.04.2024р. на суму 100000,00 грн., № 2742 від 02.05.2024р на суму 238600,00 грн., №2731 від 30.04.2024р. на суму 100000,00 грн., №2742 від 02.05.2024р. на суму 238600,00 грн., №2743 від 02.05.2024р. на суму 661400,00 грн., №2768 від 10.05.2024р. на суму 200000,00 грн., №2770 від 13.05.2024р. на суму 414790,00 грн., №2781 від 16.05.2024р. на суму 250000,00 грн., №2874 від 06.06.2024р. на суму 200000,00 грн., №3010 від 16.07.2024р. на суму 78884,35 грн., №3033 від 19.07.2024р. на суму 100000,00 грн., №3040 від 22.07.2024р. на суму 280590,48 грн., №3045 від 22.07.2024р. на суму 236653,06 грн., №3053 від 24.07.2024р. на суму 340000,00 грн., №3145 від 07.08.2024р. на суму 659812,50 грн., № 3195 від 16.08.2024р. на суму 35360,00 грн., №3196 від 16.08.2024р. на суму 353600,00 грн., №3537 від 01.11.2024р. на суму 166848,35 грн., № 3692 від 06.12.2024р. на суму 91880,00 грн., №3 від 13.01.2025р. на суму 111780,00 грн., №3850 від 24.01.2025р. на суму 100000,00 грн.

10.03.2025р. позивач звернувся до відповідача з вимогою (претензією) №10/03 про сплату заборгованості за договором, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Позивач стверджує, що відповідачем допущено неналежне виконання зобов`язань за договором на транспортно-експедиторське обслуговування щодо своєчасної оплати наданих послуг з перевезення та транспортно-експедиторського обслуговування вантажу, у зв`язку із чим просить стягнути з останнього 3805338,16 грн., з яких 3003072,28 грн. заборгованості, 393825,82 грн. штрафних санкцій відповідно до п. 6.10 договору, 334657,71 грн. інфляційних втрат, 73782,35 грн. 3% річних

До матеріалів справи додано:

Додатки до актів виконаних робіт №208 від 05.04.2024р. на суму 381184,66 грн., №246 від 22.04.2024р. на суму 377176,50 грн., №257 від 26.04.2024р. на суму 272281,50 грн., №263 від 06.05.2024р. на суму 214893,00 грн., №266 від 06.05.2024р. на суму 165078,00 грн., №272 від 03.05.2024р. на суму 112833,00 грн., №275 від 06.05.2024р. на суму 113562,00 грн., №286 від 06.05.2024р. на суму 219793,50 грн., №287 від 06.05.2024р. на суму 54189,00 грн., №297 від 20.05.2024р. на суму 173448,35 грн., №307 від 16.05.2024р. на суму 169978,50 грн., №311 від 28.05.2024р. на суму 429907,50 грн., №314 від 03.06.2024р. на суму 214450,73 грн., №317 від 23.05.2024р. на суму 336816,84 грн., №315 від 27.05.2024р. на суму 218330,92 грн., №318 від 23.05.2024р. на суму 168328,42 грн., №322 від 29.05.2024р. на суму 167168,36 грн., №322 від 29.05.2024р. на суму 167168,36 грн., №325 від 31.05.2024р. на суму 212210,62 грн., №324 від 03.06.2024р. на суму 449062,45 грн., №327 від 30.05.2024р. на суму 332736,64 грн., №337 від 04.06.2024р. на суму 163371,00 грн., №338 від 04.06.2024р. на суму 197145,00 грн., №352 від 14.06.2024р. на суму 258771,05 грн., №367 від 17.06.2024р. на суму 256962,35 грн. №395 від 24.07.2024р. на загальну суму 101650,61 грн., 407 від 26.07.2024р. на суму 359438,32 грн., №410 від 26.07.2024р. на суму 209166,05 грн., №411 від 29.07.2024р. на суму 514886,69 грн., №426 від 31.07.2024р. на суму 6568,00 грн., №409 від 26.07.2024р. на суму 104492,39 грн., №444 від 13.08.2024р. на суму 195236,03 грн., №450 від 16.08.2024р. на суму 442067,75 грн., №453 від 16.08.2024р. на суму 203981,04 грн., №463 від 26.08.2024р. на суму 48544,58 грн., №462 від 22.08.2024р. на суму 304867,61 грн., №472 від 03.09.2024р. на суму 239490,40 грн., №483 від 10.09.2024р. на суму 21178,16 грн.

Рахунки на оплату №152 від 21.03.2024 на суму 782119,80 грн., №189 від 10.04.2024 на суму 379890,00 грн., №217 від 25.04.2024 на суму 330480,00 грн., №389 від 15.07.2024 на суму 1150638,48 грн., №411 від 24.07.2024 на суму 4749,01 грн., №430 від 26.07.2024 на суму 8700,22 грн., № 432 від 29.07.2024 на суму 15297,88 грн., №456 від 15.08.2024 на суму 451777,80 грн., №219 від 10.04.2024 на суму 761400,00 грн., №221 від 25.04.2024 на суму 111780,00 грн., №250 від 03.05.2024 на суму 614790,00 грн., №254 від 26.04.2024 на суму 166848,35 грн., №262 від 08.05.2024 на суму 552027,60 грн., №347 від 11.06.2024, №400 від 17.07.2024 на суму 300166,56 грн., №429 від 30.07.2024 на суму 791775,00 грн., №431 від 26.07.2024 на суму 5756,08 грн., №433 від 26.07.2024 на суму 2878,03 грн., №434 від 31.07.2024 на суму 6568,00 грн., №445 від 12.08.2024 від 5872,50 грн., №455 від 15.08.2024 на суму 45502,80 грн., №458 від 13.08.2024 на суму 6843,53 грн., №466 від 16.08.2024 на суму 21272,75 грн., №467 від 16.08.2024 на суму 15521,04 грн., №479 від 26.08.2024 на суму 1722,61 грн., №498 від 22.08.2024 на суму 78328,67 грн., №499 від 26.08.2024 на суму 6356,99 грн., №502 від 02.09.2024 на суму 21178,16 грн., №557 від 03.09.2024 на суму 12528,93 грн..

Накопичувальні картки зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов`язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу): №24070636 від 24.07.2024р. на суму 1503,70 грн., №24070638 від 24.07.2024р. на суму 3007,40 грн., №24070634 від 24.07.2024р. на суму 1503,70 грн., №24070635 від 24.07.2024р. на суму 1503,70 грн., №31070674 від 31.07.2024р. на суму 2601,30 грн., №31070675 від 31.07.2024р. на суму 2601,30 грн., №09080730 від 09.08/.2024р. на суму 121,30 грн., 09080731 на суму 151,60 грн., №09080732 від 09.08.2024р. на суму 181,90 грн., №09080733 від 09.08.2024р. на суму 60,60 грн., №16080756 від 16.08.2024р. на суму 485,10 грн., №23080793 від 23.08.2024р. на суму 151,60 грн., №23080794 від 23.08.2024р. на суму 1516,00 грн., №28080819 від 28.08.2024р. на суму 303,20 грн., №28080818 від 28.08.2024р. на суму 272,90 грн.

Відомості плати за подання, забирання вагонів та маневрову роботу: №21070098 за 20.07.2024р., №23070102 за 22.07.2024р.№24070105 за 23.07.2024, №05080113 за 04.08.2024р., №07080114 за 06.08.2024р., №07080115, №03080110 за 02.08.2024р., №10080118 за 09.08.2024р., №09080117, №09080116, , №13080120 за 12.08.2024р., №13080119, №16080121 за 15.08.2024р., №17080122, №17080124 за 16.08.2024р., №17080123, №25080129 за 24.08.2024р.,

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до Господарського Кодексу України, на підставі господарсько-договірних відносин між сторонами виникли майнові господарсько-договірні зобов`язання.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (експедитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" (клієнт) було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування № 1903-2024/ТЕО (далі - договір).

Клієнт доручає, а експедитор приймає на себе обов`язки від свого імені та за рахунок клієнта виконати доручення щодо здійснення транспортного експедирування вантажів клієнта залізничним рухомим складом по/в межах України та/або на експорт/імпорт (далі за текстом договору «послуги») (п. 2.1. договору).

Судом зазначається, що перевезення вантажу будь-яким видом транспорту складається з трьох елементів: навантаження, переміщення та вивантаження вантажу, основним з яких є саме перевезення вантажу, що здійснюється на підставі окремого договору, правове регулювання якого у загальній формі закріплено в главі 64 Цивільного кодексу України та главою 32 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно зі ст. 929 Цивільний кодекс України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Статтями 931, 932 Кодексу встановлено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату. Експедитор має право залучити до виконання своїх обов`язків інших осіб.

Згідно ст. 934 Цивільний кодекс України за порушення обов`язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього кодексу.

Статтею 316 Господарського кодексу України визначено, що за договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням.

Отже, транспортне експедирування є видом господарської діяльності, спрямованої на організацію процесу перевезення вантажів. Експедитор є таким суб`єктом господарювання, функціональне призначення якого полягає в організації та сприянні здійсненню процесу вантажів. Експедитором може бути, як суб`єкт господарювання (транспортно-експедиційна організація), так і безпосередньо перевізник. Транспортне експедирування - це комплекс заходів, які супроводжують процес перевезення вантажів на всіх його стадіях.

Основні умови здійснення транспортно-експедиційного обслуговування зовнішньоторговельних і транзитних вантажів визначено у Законі України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» транспортно-експедиторська діяльність - це підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів. Транспортно-експедиторська послуга - це робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування.

Транспортне експедирування як вид господарської діяльності не може розглядатися окремо від перевезення, це комплекс заходів, які супроводжують процес перевезення вантажів на всіх його стадіях (сортування вантажів під час їх прийняття до перевезення, перевалка вантажів у процесі їх перевезення, облік надходження вантажів під час видачі вантажу тощо), і саме це дає підстави розглядати її допоміжним щодо перевезення видом діяльності.

Відносини учасників транспортно-експедиторської діяльності встановлюються на основі договорів. Учасники цієї діяльності вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов взаємовідносин, що не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування.

Істотними умовами договору транспортного експедирування є: відомості про сторони договору: для юридичних осіб - резидентів України: найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; для юридичних осіб - нерезидентів України: найменування, місцезнаходження та державу, де зареєстровано особу; для фізичних осіб - громадян України: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання із зазначенням адреси та індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів; для фізичних осіб - іноземців, осіб без громадянства: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), адресу місця проживання за межами України; вид послуги експедитора; вид та найменування вантажу; права, обов`язки сторін; відповідальність сторін, у тому числі в разі завдання шкоди внаслідок дії непереборної сили; розмір плати експедитору; порядок розрахунків; пункти відправлення та призначення вантажу; порядок погодження змін маршруту, виду транспорту, вказівок клієнта; строк (термін) виконання договору; а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У разі залучення експедитором до виконання його зобов`язань за договором транспортного експедирування іншої особи у відносинах з нею експедитор може виступати від свого імені або від імені клієнта.

За договором транспортного експедирування експедитор може організувати перевезення за одним товарно-транспортним документом вантажів кількох різних клієнтів, які прямують з одного пункту відправлення та/чи в один пункт призначення, за умови, що експедитор виступає від імені усіх цих клієнтів як вантажовідправник та/чи вантажоодержувач.

Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні.

Такими документами можуть бути: авіаційна вантажна накладна (Air Waybill); міжнародна автомобільна накладна (CMR); накладна СМГС (накладна УМВС); коносамент (Bill of Lading); накладна ЦІМ (CIM); вантажна відомість (Cargo Manifest); інші документи, визначені законами України.

Судом зазначається, що за приписами абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормою ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, між товариством з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (експедитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" (клієнт) було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування № 1903-2024/ТЕО від 19.03.2024.

Клієнт доручає, а експедитор приймає на себе обов`язки від свого імені та за рахунок клієнта виконати доручення щодо здійснення транспортного експедирування вантажів клієнта залізничним рухомим складом по/в межах України та/або на експорт/імпорт (далі за текстом договору «послуги») (п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.2. договору Клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в сумі, узгодженій сторонами в заявці. В суму доручення включено витрати експедитора на виконання заявки клієнта, а також його винагороду

Відповідно до п. 4.1 договору клієнт здійснює попередню оплату у розмірі 80% від заявленого обсягу перевезення у Заявці або Партії шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Експедитора на підставі виставлених рахунків протягом 5 (п`яти) банківських днів, але не пізніше ніж за 1 (одного) дня до дати запланованого оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на навантажений рейс/дати оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу), якщо інше не узгоджено в Заявці. 20 % оплачується протягом 3-х банківських днів після підписання Сторонами акту виконаних робіт. При цьому, остаточний розрахунок здійснюється за фактично надані послуги. У випадку поділу вказаного у Заявці об`єму вантажу на окремі Партії, Експедитор виставляє Клієнту рахунки на сплату за кожну Партію окремо. Сторони домовилися вважати, що рахунок визнається належним чином пред`явленим до оплати з моменту його відправлення Експедитором Клієнту по електронній пошті або засобами факсимільного зв`язку. Після фактичного надання послуг, Клієнт не має права посилатися на неотримання рахунку від Експедитора, як на підставу для відмови від погашення виниклої заборгованості.

Вартість послуги клієнта погоджується сторонами в додатковій угоді. В суму доручення включено витрати на виконання доручення клієнта, в тому числі на послуги охорони, якщо такі були замовлені, а також плата експедитору з урахуванням ПДВ. За фактом виконання доручення сторони підписують акт виконаних робіт (п. 4.3. договору).

Загальна сума договору визначається як загальна вартість послуг, наданих клієнту, згідно актів виконаних робіт (п. 4.4. договору).

Датою надання послуг за цим договором є дата складання акту виконаних робіт (п. 4.6. договору).

Згідно п. 4.7. договору розрахунок здійснюється шляхом банківського переказування коштів у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок експедитора. Всі банківські витрати та комісії з переказування коштів - за рахунок платника

Пунктом 4.8 договору передбачено, що у разі виникнення у експедитора додаткових витрат, оплати неустойок або здійснення інших платежів в інтересах клієнта та/або з вини клієнта і пов`язаних з виконанням цього договору, в тому числі у разі перевищення об`єму фактично організованого перевезення, запланованого та оплаченого клієнтом, експедитор пред`являє до оплати клієнтові факсом або електронною поштою рахунок, що підлягає оплаті клієнтом протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його пред`явлення до оплати.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок експедитора (п. 4.10. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання заявок про надання послуг згідно додаткових угод, які підписані сторонами через систему «Multidoc», останнім надано послуги по перевезенню вантажів відповідачу на загальну суму 8411247,52 грн., які підтверджуються актами виконаних робіт №208 від 05.04.2024р. на суму 381184,66 грн., №246 від 22.04.2024р. на суму 377176,50 грн., №257 від 26.04.2024р. на суму 272281,50 грн., №263 від 06.05.2024р. на суму 214893,00 грн., №266 від 06.05.2024р. на суму 165078,00 грн., №272 від 03.05.2024р. на суму 112833,00 грн., №275 від 06.05.2024р. на суму 113562,00 грн., №286 від 06.05.2024р. на суму 219793,50 грн., №287 від 06.05.2024р. на суму 54189,00 грн., №297 від 20.05.2024р. на суму 173448,35 грн., №307 від 16.05.2024р. на суму 169978,50 грн., №311 від 28.05.2024р. на суму 429907,50 грн., №314 від 03.06.2024р. на суму 214450,73 грн., №317 від 23.05.2024р. на суму 336816,84 грн., №315 від 27.05.2024р. на суму 218330,92 грн., №318 від 23.05.2024р. на суму 168328,42 грн., №322 від 29.05.2024р. на суму 167168,36 грн., №322 від 29.05.2024р. на суму 167168,36 грн., №325 від 31.05.2024р. на суму 212210,62 грн., №324 від 03.06.2024р. на суму 449062,45 грн., №327 від 30.05.2024р. на суму 332736,64 грн., №337 від 04.06.2024р. на суму 163371,00 грн., №338 від 04.06.2024р. на суму 197145,00 грн., №352 від 14.06.2024р. на суму 258771,05 грн., №367 від 17.06.2024р. на суму 256962,35 грн. №395 від 24.07.2024р. на загальну суму 101650,61 грн., 407 від 26.07.2024р. на суму 359438,32 грн., №410 від 26.07.2024р. на суму 209166,05 грн., №411 від 29.07.2024р. на суму 514886,69 грн., №426 від 31.07.2024р. на суму 6568,00 грн., №409 від 26.07.2024р. на суму 104492,39 грн., №444 від 13.08.2024р. на суму 195236,03 грн., №450 від 16.08.2024р. на суму 442067,75 грн., №453 від 16.08.2024р. на суму 203981,04 грн., №463 від 26.08.2024р. на суму 48544,58 грн., №462 від 22.08.2024р. на суму 304867,61 грн., №472 від 03.09.2024р. на суму 239490,40 грн., №483 від 10.09.2024р. на суму 21178,16 грн.

Свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг відповідач виконав частково на суму 5408175,24 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №2579 від 26.03.2024р. на суму 154050,00 грн., №2586 від 27.03.2024р. на суму 256750,00 грн., №2685 від 18.04.2024р. на суму 377176,50 грн., №2731 від 30.04.2024р. на суму 100000,00 грн., № 2742 від 02.05.2024р на суму 238600,00 грн., №2731 від 30.04.2024р. на суму 100000,00 грн., №2742 від 02.05.2024р. на суму 238600,00 грн., №2743 від 02.05.2024р. на суму 661400,00 грн., №2768 від 10.05.2024р. на суму 200000,00 грн., №2770 від 13.05.2024р. на суму 414790,00 грн., №2781 від 16.05.2024р. на суму 250000,00 грн., №2874 від 06.06.2024р. на суму 200000,00 грн., №3010 від 16.07.2024р. на суму 78884,35 грн., №3033 від 19.07.2024р. на суму 100000,00 грн., №3040 від 22.07.2024р. на суму 280590,48 грн., №3045 від 22.07.2024р. на суму 236653,06 грн., №3053 від 24.07.2024р. на суму 340000,00 грн., №3145 від 07.08.2024р. на суму 659812,50 грн., № 3195 від 16.08.2024р. на суму 35360,00 грн., №3196 від 16.08.2024р. на суму 353600,00 грн., №3537 від 01.11.2024р. на суму 166848,35 грн., № 3692 від 06.12.2024р. на суму 91880,00 грн., №3 від 13.01.2025р. на суму 111780,00 грн., №3850 від 24.01.2025р. на суму 100000,00 грн.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено обґрунтованість заявленого позову, відтак до стягнення з відповідача підлягає 3003072,28 грн.

Щодо стягнення пені судом враховується наступне.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 393825,82 грн. за період з 27.05.2024 по 09.03.2025.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 6.1. договору сторони несуть взаємну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором відповідно до його умов, а у випадках не врегульованих цим договором - чинним законодавством України

Відповідно до п. 6.10. договору У разі порушення строків оплати послуг, що надаються Експедитором Клієнту за цим Договором (в тому числі відшкодування витрат, понесених Експедитором в інтересах Клієнта), Клієнт сплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених в строк послуг, передбачених цим Договором, за кожен день прострочення платежу. Обов`язок сплати пені наступає у Клієнта у випадку надсилання йому Експедитором відповідного рахунку та/або вимоги (претензії). Нарахування пені є правом Експедитора.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною першою ст. 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок пені, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно здійснено дані нарахування, відповідно, позовні вимоги позивача в частині стягнення 393825,82 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, судом враховується наступне.

Позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу нарахував відповідачу 73782,35 грн. 3% річних за період з 27.05.2024р. по 14.04.2025р. та 334657,71 грн. інфляційних втрат за період з червня 2024р. по лютий 2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, приходить до висновку, що позивачем правомірно здійснено дані нарахування, відповідно, позовні вимоги позивача в частині стягнення 73782,35 грн. 3% річних та 334657,71 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Щодо зустрічного позову судом враховується наступне.

Позивач за зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області про стягнення 2084900,39 грн.

В обґрунтування зустрічного позову посилається на те, що ТОВ «Натан Констракшн» не врахувало сплачені ТОВ «ВВТ Грейн» коштів в сумі 2084900,39 грн., а тому просить повернути відповідачем кошти відповідно до ст. 1212 Цивільний кодекс України.

Ухвалою суду від 10.04.2025р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/228/25 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/228/25 та призначено підготовче засідання на 17.04.2025р. .

Ухвала суду від 10.04.2025 була доставлена позивачу за зустрічним позовом в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 11.04.2025 о 06:14, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

17.04.2025р. представник позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача чи інших клопотань не подав.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.04.2025р. заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про збільшення позовних вимог прийнято. Предметом спору за первісним позовом у справі є: стягнення 3805338,16 грн., з яких 3003072,28 грн. заборгованості, 393825,82 грн. штрафних санкцій відповідно до п. 6.10 договору, 334657,71 грн. інфляційних втрат, 73782,35 грн. 3% річних та відкладено підготовче засідання на 01.05.2025р.

Ухвала суду від 17.04.2025 була доставлена позивачу за зустрічним позовом в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 18.04.2025 о 20:09, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач за зустрічним позовом в підготовче засідання 01.05.2025р. не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з терміновим відрядженням директора товариства.

За результатами підготовчого засідання 01.05.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 15.05.2025р.

Ухвала суду від 01.05.2025 була доставлена позивачу за зустрічним позовом в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 01.05.2025 о 19:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

15.05.2025р. представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача за первісним позовом чи інших клопотань не подав.

Ухвалою суду від 15.05.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/228/25 до судового розгляду по суті на 02.06.2025р.

Ухвала суду від 15.05.2025 була доставлена позивачу за зустрічним позовом в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 16.05.2025 о 07:59, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд відзначає, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз`яснення сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов`язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог.

У судовому засіданні 02.06.2025р., до початку розгляду справи по суті, перевіривши явку учасників процесу, судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, на виклик суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності чи інших клопотань не подав.

За результатами судового засідання 02.06.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 10.06.2025р.

Ухвала суду від 02.06.2025 була доставлена позивачу за зустрічним позовом в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 02.06.2025 о 22:13, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 10.06.2025р. розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з статтею 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до частин першої четвертої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і в той же час учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою. Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

При цьому п. 2 ч. 2 ст. 42 ГПК України визначено обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 5 статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

За змістом п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

В рішенні від 07.07.1989 у справі „Юніон Аліментаріа проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі „Каракуця проти України).

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об`єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов`язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

У постанові від 05.06.2020 по справі №910/16978/19 Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку, що обов`язковими умовами для застосування передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності. Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зауважила, що в даному випадку у разі відсутності у позивача наміру брати участь у судовому засіданні, приписами ст.ст. 202, 226 ГПК України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Тобто право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності. Між цим у разі подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд відповідно до вимог ст.ст. 120, 121 ГПК України може визнати явку позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання. При цьому ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не передбачають вимоги, що для залишення позову без розгляду позивач має не з`явитися у судове засідання саме у зв`язку з визнанням судом його явки обов`язковою та викликом до суду.

Аналогічна правова позиція також була викладена Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 16.10.2020 у справі №910/8816/19.

Так, позивач за зустрічним позовом упродовж розгляду справи у судові засідання 17.04.2025р., 01.05.2025р., 15.05.2025р., 02.06.2025р. та 10.06.2025р. не з`являвся, при цьому заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Також, позивач за зустрічним позовом не звертався до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Отже, будучи належним чином повідомленим та завчасно обізнаним про дату, час і місце судових засідань, позивач: не з`явився без поважних причин у судове засідання; не повідомив суду обставин поважності причин нез`явлення в засідання суду 17.04.2025р., 01.05.2025р., 15.05.2025р., 02.06.2025р. та 10.06.2025р.; не повідомив суду обставин, які перешкоджали взяти участь позивачу за зустрічним позовом у засіданнях суду через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), а також щодо відсутності можливості делегування повноважень представництва інтересів позивача за зустрічним позовом у суді іншому представнику; не подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у судові засідання 02.06.2025р. та 10.06.2025р., а отже не сприяв вирішенню спору як особа, яка звернулась до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Для настання процесуальних наслідків у виді залишення позову без розгляду достатньо лише однієї неявки позивача в засідання суду без поважних причин за відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, водночас у цій справі позивачем не виконано процесуальний обов`язок з`явитись в судове засідання.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав, передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, для залишення зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРЕЙН» у справі №924/228/25 без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст.7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям представника позивача за зустрічним позовом та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем за зустрічним позовом.

Водночас, суд роз`яснює позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, ч. 4 ст. 202, 210, 220, п. 4 ч.1 ст. 226, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 3805338,16 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" (32101, смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Гагаріна, 44/1, код 38884893) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (08303, м. Бориспіль, Київської області, вул. Київський шлях, 14, каб. 405, код 42255574) 3003072,28 грн. (три мільйони три тисячі сімдесят дві гривні 28 коп.) заборгованості, 393825,82 грн. (триста дев`яносто три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 82 коп.) пені, 334657,71 грн. (триста тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 71 коп.) інфляційних втрат, 73782,35 грн. (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 35 коп.) 3% річних, 45664,069 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 06 коп.) витрат з оплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області про стягнення 2084900,39 грн. залишити без розгляду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення складено 13.06.2025

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)