Ухвала суду № 128100420, 12.06.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

12 червня 2025 р. Справа № 924/474/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" с. Сахнівці Хмельницького району Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 12.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46", оформленого протоколом від 05.02.2023. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорюване рішення було прийнято з порушеннями положень статуту та чинного законодавства, а саме: не повідомлено позивача про проведення загальних зборів 05.02.2023, порушено кворум при прийнятті рішення, порушені терміни проведення письмового опитування серед співвласників, які не голосували на загальних зборах, не направлено рішення загальних зборів позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.05.2025 (після усунення недоліків позовної заяви) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/474/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 12 червня 2025 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 червня 2025 року включно.

Представники сторін в підготовче засідання 12.06.2025 не з`явились.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 10.06.2025, клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів від 11.06.2025.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Частинами 1, 4 ст. 166 ГПК України передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч.ч. 1, 4 ст. 167 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №924/474/25 на 14:30 год. 02 липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 166, 167 п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 02 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 23 червня 2025 року включно, копію такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив згідно ст. 167 ГПК України до 02 липня 2025 року включно, одночасно із надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати їх копію позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Ухвалу надіслати сторонам до електронних кабінетів.