Ухвала суду № 128100317, 12.06.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13126/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_6

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судувм.Ужгород в режимі відеоконференції кримінальну справу №308/13126/22, кримінальне провадження, відомості прояке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12022071030000389від 31.03.2022р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючисьст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи ? задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи має обвинувачений ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його дій?

- Чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих протиправних дій в емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку. Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

-Чи міг у обвинуваченого ОСОБА_4 виникнути стан сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту) раптово безпосередньо перед вчиненням інкримінованих протиправних дій за умови поводження (свідомого чи несвідомого) щодо нього ОСОБА_7 , що принижувала б його честь і гідність?

Проведення судово-психологічноїекспертизи доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, код ЄДРПОУ 23272864).

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справа №308/13126/22).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертів.

Зобов`язати батальйон конвойної служби Головного управління національної поліції у місті Києві(01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) з метою участі у проведенні судово-психологічної експертизи за першою вимогою експертів конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державноїустанови "Київськийслідчийізолятор" (вул.Дегтярівська, 13, м.Київ,04050) до Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, код ЄДРПОУ 23272864).

Після проведення судово-психологічної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доДержавної установи "Київськийслідчий ізолятор" (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050), а звідти етапувати до Державної установи «ЗАКАРПАТСЬКАУСТАНОВА ВИКОНАННЯПОКАРАНЬ (№9)» (вул. Довженка, 8-а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Висновок судової психологічної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, код ЄДРПОУ 23272864) - для виконання.

Копію ухвали вручити/направити обвинуваченому та захиснику для відома, а прокурору - для відома та контролю виконання.

Копію ухвали направити в ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВАВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ(№9)» та до ДУ "Київськийслідчий ізолятор" (вул.Дегтярівська,13,м.Київ,04050) - для відома та виконання.

Дана ухвала не впливає на обраний обвинуваченому вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2025 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1