Ухвала суду № 128099755, 13.06.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/764/25

У Х В А Л А

13.06.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в частині етапування до виправного центру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, з урахуванням ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому начальник Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_3 просить про роз`яснення судового рішення в частині етапування ОСОБА_4 до виправного центу, оскільки ухвалою суду від 12.06.2025 його звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі та вирішено вважати засудженим ОСОБА_4 за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 за ч.1ст.309 КК України, яким призначено йому покарання у видіобмеження волі строком на 2 (два) роки.

Представник Державної установи «Літинська виправна колонія №123» в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява начальника ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника установи, подання підтримують та просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення подання та не наполягав на технічній фіксації судового засідання, з огляду на написання сторонами заяв про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до абз.2 п.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, з`ясувавши позицію учасників справи, судом встановлені наступні обставини.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія №123» за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 звільнено ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.12.2022, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Виключено з вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 посилання на призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням положення ч.1 ст.71 КК України.

А також, вирішено вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 за ч.1ст.309 КК України, яким призначено йому покарання у видіобмеження волі строком на 2 (два) роки.

Згідно з ч.2ст.57 КВК Україниз урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.1, 4ст.87КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, зважаючи на те, що йому необхідно з`явитись до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_4 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, визначеному ч.2ст.57 КВК України.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.57,87 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 за ч.1ст.309КК України до покарання у видіобмеження волі строком на 2 (два) роки, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, визначеному ч.2ст.57 КВК України.

Дана ухвала підлягає виконанню разом із ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 у справі №137/764/25.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1