Ухвала суду № 128099560, 11.06.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 червня 2025 рокуСправа № 921/487/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання №48/25-22 від 24.01.2025 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів у справі №921/487/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ЛТД"

про витребування частини земельної ділянки площею 0,6395 га із земельної ділянки з кадастровим номером 6120810100:02:003:0002 з незаконного володіння.

представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ТОВ "Партнер-Авто-Пром" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.12.2024 у справі було призначено земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

26.05.2025 Тернопільське відділення КНДІСЕ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №48/25-22 від 24.01.2025, про надання експерту додаткових матеріалів, а саме: проектно-дозвільну документацію, акт прийняття в експлуатацію (декларацію), з інформацією про початок та завершення будівництва, а також документацію про реєстрацію нерухомого майна після прийняття в експлуатацію, належного ТОВ "Партнер-Авто-Пром".

Ухвалою суду від 02.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду поданого клопотання.

Через систему "Електронний суд" 10.06.2025 від позивача надійшло клопотання №б/н (вх. №4217), згідно якого, останній повідомив суд, що перераховані у клопотанні експерта додаткові матеріали, які просить надати експерт, можуть бути лише в наявності у відповідача.

В призначене судове засідання на 11.06.2025 представники сторін та експерт не прибули, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були належним чином повідомленні. Разом з тим, через систему "Електронний суд" 10.06.2025 від позивача надійшло клопотання №б/н (вх. №4217) від 10.06.2025 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з приписами статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та витребувати у відповідача додаткові матеріали, а саме: дозвільну документацію, акт прийняття в експлуатацію (декларацію), з інформацією про початок та завершення будівництва, а також документацію про реєстрацію нерухомого майна після прийняття в експлуатацію, належного ТОВ "Партнер-Авто-Пром".

На час проведення експертизи провадження у справі судом зупиняється.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 81, 99, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №48/25-22 від 24.01.2025 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №921/487/24 задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме : дозвільну документацію, акт прийняття в експлуатацію (декларацію), з інформацією про початок та завершення будівництва, а також документацію про реєстрацію нерухомого майна після прийняття в експлуатацію, належного ТОВ "Партнер-Авто-Пром". Витребувані документи слід направити до Господарського суду Тернопільської області протягом 10 - ти днів з дня отримання даної ухвали.

3. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/487/24 зупинити.

4. Зобов`язати експертну установу надіслати експертний висновок у господарський суд негайно після проведення дослідження та його копії сторонам.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та експерту відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією Товариству з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ЛТД", вул. Д.Лук`яновича, буд.1, м. Тернопіль, 46020

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко