Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.06.2025 Справа № 917/1141/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фермерського господарства «ДОЛЯ НОВА», адреса: вул. Погрібняка, 4а, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 41523662
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДМІНК», адреса: : вул. Погрібняка, 3, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 41405133
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на таке.
В позовній заяві об`єднані вимоги майнового характеру, підставами яких є 10 окремих договорів про надання поворотної фінансової допомоги та додаткових угод до них: від 03.08.2020 року №03/08/20ДН-Г (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 15760,00 грн.; від 14.11.2019 року №14/11/19ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 50000,00 грн.; від 16.01.2019 року №16/081/19ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 474600,00 грн.; від 17.12.2019 року №17/12/19ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 250000,00 грн.; від 23.10.2020 року №23/10/20ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 118700,00 грн.; від 15.03.2021 року №15/03/21ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 150000,00 грн.; від 11.08.2021 року №11/08/21ДН-Г (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 150000,00 грн.; від 24.07.2019 року №24/07/19ДН-ГМ (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 150000,00 грн.; від 01.07.2021 року №01/07/21ДН-Г (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) а суму - 150000,00 грн.; від 06.09.2021 року №06/09/21ДН-Г (Додаткова угода №1 від 07.11.2021 року) на суму - 85000,00 грн, тобто вимоги, які мають різні правові та фактичні підстави виникнення, що є порушенням правил об`єднання позовних вимог (ч. 1 ст. 173 ГПК України).
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Відповідно до приписів частини першої статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Об`єднання позовних вимог може мати негативні наслідки. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи. Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.
Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеній у постанові від 14.08.2018 у справі № 910/3569/18.
За таких обставин, позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що є підставою для повернення позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 162, 174 (п. 2 ч. 5), 234, 235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 128099478, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1141/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: