Ухвала суду № 128099325, 12.06.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 червня 2025 року Справа № 915/800/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Петрової Маріанни Ігорівни,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Петрова Маріанна Ігорівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 30.01.2025 №40/277 про відмову ФОП Петровій Маріанні Ігорівні у продовженні договору оренди землі від 11.08.2015 №10965 на земельну ділянку площею 51 кв.м для подальшого обслуговування тимчасово розміщеного торгівельного павільйону по просп.Миру, поблизу ринку Колос.

26.05.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 20.06.2025.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано відповідачу в 15-дений строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Така ухвала 27.05.2025 була отримана відповідачем через систему «Електронний суд».

Таким чином, суд належним чином повідомив відповідача про підготовче засідання та використання права надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

11.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У клопотанні про продовження строку на подання відзиву відповідач зазначає, що підготовка позиції по даній справі потребує, серед іншого, збору інформації, яка не перебуває у володінні представника відповідача - посадової особи юридичного департаменту Миколаївської міської ради. Враховуючи викладене, юридичним департаментом Миколаївської міської ради було службову записку від 02.06.2025 №30412/02.06.01.01-04/25-2 до профільних органів щодо отримання інформації та підтверджуючих документів, однак станом на час спливу строку на подання відзиву відповідей на вказаний запит представником не отримано, що унеможливлює на даний час сформувати остаточну позицію по даній справі.

З огляду на зазначене, суд вважає наведені заявником причини неможливості надати відзив у визначений судом строк, поважними та вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Миколаївській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів до 20.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В.Мавродієва