Ухвала суду № 128099281, 10.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/3166/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Оброшинської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області

про стягнення 396641,15 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Булат Н.О.

від третьої особи: Загородський Б.О.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3166/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Оброшинської сільської ради за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення 396641,15 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 10.06.2025 не з`явився, однак 10.06.2025 подав клопотання (вх.№15386/25), у якому зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 10.06.2025 з`явились представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що позивачем на адресу відповідача надіслано поштою з описом вкладення до цінного листа позовну заяву з додатками, в переліку якого був зазначений диск, додаток до акту про порушення №037240 від 22.03.2024. Однак, як наголосив представник відповідача, диску до позовних матеріалів долучено не було.

Відтак, для надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, для виконання завдань господарського судочинства та з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку зобов`язати позивача надіслати відповідачу додаток до акта про порушення №037240 від 22.03.2024, а саме диск з відеофіксацією порушення протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позивачу: надіслати відповідачу додаток до акта про порушення №037240 від 22.03.2024, а саме диск з відеофіксацією порушення протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025 р. на 13:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.