Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2025 Справа № 914/380/25
За позовом: Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», м. Дніпро,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ Захід», с. Наконечне Друге Львівська область
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Наконечне Друге Львівська область
про солідарне стягнення 2 235 086, 51 грн
Суддя Манюк П.Т.
Представники учасників справи: не викликалися
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/380/25 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ Захід» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 235 086, 51 грн за кредитним договором від 21.09.2023 № 11423/ЮКР-579/0.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.05.2025, позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ Захід» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Радабанк» суму в розмірі 2 185 086, 51 грн, розстрочено виконання рішення на 12 місяців.
23.05.2025 через систему Електронний суд надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та визнанням позову відповідачем. Представник позивача просить суд повернути йому 13 710, 52 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11.02.2025 № 20611.
Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд вказує на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір). Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як встановлено судом, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 26 821, 04 грн, згідно платіжної інструкції від 11.02.2025 № 20611.
Суд зазначає, що у зв`язку зі зменшенням позовних вимог на 50 000, 00 грн, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 600, 00 грн сплаченого судового збору. Окрім цього, у зв`язку із визнанням відповідачем зменшених позовних вимог у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору в розмірі 13 110, 52 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачеві з Державного бюджету України 13 710, 52 грн сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 11.02.2025 № 20611.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» про повернення сплачено судового збору у справі № 914/380/25 - задоволити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Радабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, код ЄДРПОУ 21322127) з Державного бюджету України 13 710, 52 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11.02.2025 № 20611.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 128099235, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/380/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: