Ухвала суду № 128098873, 12.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/1694/24Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Даєр» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №4600007564 від 11.05.2023 не виставляє письмових заявок на поставку залишку товару, а саме: блоків керування краном DAER-2-3-1 в кількості 788 штук на загальну суму 45861600,00 грн, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору та прийняти залишок товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1694/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/1694/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» виконати зобов`язання відповідно до договору №4600007564 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 11.05.2023 року, шляхом прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» товару: Блок керування краном DAER-2-3-1 в кількості 788 штук на загальну суму 45861600,00 грн у томі числі ПДВ - 7643600,00 грн відповідно до специфікації №1 до договору поставки за видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених договором поставки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №910/1694/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/1694/24 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/1694/24 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 3633,60 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2025 у справі №910/1694/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 року у справі №910/1694/24 скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 року у справі №910/1694/24 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» 6056,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

21.05.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та постанови Верховного Суду від 08.05.2025 видано накази.

28.05.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/1694/24, суд дійшов таких висновків.

За приписами частини 1, 2 та 3 статі 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 такими, що не підлягають виконанню у справі №910/1694/24, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити 17.06.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заяви до __.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Васильченко