Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/359/25
Провадження № 2-о/177/33/25
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2025
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі
секретаря судового засідання Дятел К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства задоволено.
Однак, при ухваленні рішення в тексті рішення та в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » та в тексті рішення прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року, слід виправити допущену описку, без зміни змісту ухваленого судом рішення, а саме: у тексті рішення та резолютивній частині рішення зазначити вірно прізвище дитини « ОСОБА_4 » та в тексті рішення прізвище матері дитини зазначити « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, зазначивши у тексті та резолютивній частині вірно прізвище дитини - « ОСОБА_4 » та в тексті рішення прізвище матері дитини -« ОСОБА_4 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.
Суддя: Н.В. Коваль
Судове рішення № 128096429, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/359/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: