Ухвала суду № 128096093, 13.06.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/436/25

н/п 2/174/287/2025

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивачів - ОСОБА_1 , (в режимі відеоконференції)

представника відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені позивачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.06.2025 від представника відповідачки - адвоката Шевчука О.М. надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Національну акціонерну страхову компанію «ОРАНТА», мотивуючи тим, що виходячи з предмету та підстав позову, заявленого до відповідачки, є очевидним той факт, що в неї та у страхової компанії, яка застрахувала її цивільно-правову відповідальність за завдану позивачам шкоду, за результатами ухвалення судового рішення, можуть виникнути права регресу, в залежності від змісту судового рішення та правових висновків, зроблених судом.

Представник позивачів - адвокат Ткаченко Д.В., в підготовчому судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідачки - підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст заявлених вимог та обставини справи, з метою дотримання процесуальних прав та інтересів усіх учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки - адвоката Шевчука О.М., підлягає задоволенню, а ПАТ «Національну акціонерну страхову компанію «ОРАНТА», слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки, адвоката Шевчука О.М.- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г, тел. (067)170-7337, електронна адреса oranta@oranta.ua.

Підготовче судове відкласти до 15 липня 2025 року до 11 год. 00 хв., виклик учасників процесу повторити.

Копію ухвали та копію позовної заяви, надіслати Публічному акціонерному товариству «Національній акціонерній страховій компанії «ОРАНТА».

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк