Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35538/24
Провадження № 2-сз/761/73/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Краснолиманське? про стягнення заборгованості по заробітній платі
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2024 ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Краснолиманське?, в якому просила суд стягнути з ТОВ ?Краснолиманське? на її ( ОСОБА_1 ):
-заборгованість по заробітній платі та всіх сум, які повинні були виплачені при звільненні;
-середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 до ТОВ ?Краснолиманське? про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від заяву ОСОБА_1 до ТОВ ?Краснолиманське? про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернуто стороні позивача, у зв?язку із не усуненням виявлених судом недоліків.
17 квітня 2025 року через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 червня 2025 року, вищезазначена справа була передана до провадження судді Кондратенко О.О.
Подана заявницею заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернуто заявниці, суд, вважає за можливе повернути сплачений нею судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеною заявою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.ст.133, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Краснолиманське? про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір внесений по платіжній інструкції №0.0.3933188892.1 від 09 жовтня 2024 року у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 128095531, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/35538/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: