Ухвала суду № 128095464, 13.06.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-во/760/22/25

В справі 760/23179/24

У Х В А Л А

І. Вступна частина

13 червня 2025 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.11.2024 в справі за її скаргою бездіяльність посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого під час обшуку, проведеного в межах кримінального провадження №42023102090000231 від 27.10.2023.

ІІ. Мотивувальна частина

У вересні 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого у неї під час обшуку, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2А, приміщення 211.

Ухвалою слідчого судді від 29.11.2024 скаргу ОСОБА_4 було задоволено, зобов`язано слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві у м. Києві, який включений до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №42023102090000231 від 27.10.2023, негайно повернути ОСОБА_4 майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку 09 вересня 2024 року в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2А, прим. №211, а саме: мобільний телефон Apple Iphone 12 Blue, 64 Gb, imei: НОМЕР_1 .

03 червня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 - про виправлення описки в ухвалі від 29.11.2024, зокрема в частині зазначення номеру кримінального провадження, за яким воно зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Так, Заявник просить виправити помилково зазначений в описовій та резолютивній частинах ухвали номер справи з «№12023102090000231» на правильний «№42023102090000231».

У судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд заяви про виправлення описки були повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши подану заяву, слідчий суддя погоджується з наявністю помилки у зазначенні номеру реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, і вірним номером є: «№42023102090000231».

В даному випадку, очевидною є описка, яка підлягає виправленню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Виправити описки в тексті ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2024 у справі №760/23179/24, а саме, помилково зазначений в описовій та резолютивній частинах ухвали номер реєстрації кримінального провадження в ЄРДР виправити з «№12023102090000231» на правильний «№42023102090000231».

2.Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя